Visual studio 2010 Caliburn.Micro将如何处理在Silverlight 5中设置断点的问题
我们已经使用MVVMLight一段时间了，我们正在考虑改用Caliburn.Micro。当我们在寻找时，我们的设计人员抱怨说，blend在依赖注入方面做得不好Visual studio 2010 Caliburn.Micro将如何处理在Silverlight 5中设置断点的问题,visual-studio-2010,xaml,expression-blend,caliburn.micro,silverlight-5.0,Visual Studio 2010,Xaml,Expression Blend,Caliburn.micro,Silverlight 5.0,我们已经使用MVVMLight一段时间了，我们正在考虑改用Caliburn.Micro。当我们在寻找时，我们的设计人员抱怨说，blend在依赖注入方面做得不好 对此的进一步思考使我感到疑惑。Micro根本不使用绑定，Silverlight 5允许在绑定上设置断点。这是我们用Caliburn.Micro不能得到的东西吗？对此有何想法 C.M使用绑定，但根据控件名称和ViewModel的属性（约定优先于配置）动态创建它们。如果您想调试绑定，您必须手动设置它们（C.M也支持这一点-它不会覆盖您的绑定）
对此的进一步思考使我感到疑惑。Micro根本不使用绑定，Silverlight 5允许在绑定上设置断点。这是我们用Caliburn.Micro不能得到的东西吗？对此有何想法 C.M使用绑定，但根据控件名称和ViewModel的属性（约定优先于配置）动态创建它们。如果您想调试绑定，您必须手动设置它们（C.M也支持这一点-它不会覆盖您的绑定）