Visual studio 2010 禁用'；保留本地版本'；在代码签入期间

是否有办法在签入期间禁用“保留我的更改”按钮

例如：

当人员A在源代码管理（TFS 2010）下的visual studio 2010中修改类x.cs时，人员B也在VS2010中修改类x.cs

人员B确实签入了他的代码，在人员A想要签入他的代码之后，Visual Studio会显示一条消息，表明存在冲突：

登记入住

由于更改冲突，未签入任何文件。请使用冲突通道解决冲突，然后重试

然后，人员B可以比较代码，放弃他的更改，但还有一个按钮“保留本地版本”。如果单击该按钮，则人员A所做的更改将丢失

为了防止这种情况，我真的很想知道是否有可能禁用这个按钮

---

或者制定入住登记政策或其他措施来防止这种情况发生。

我有点困惑。我从未见过“更新版本”消息——至少对于.cs文件是这样。人们是否正在签出他们正在编辑的文件，或者只是将只读文件标记为可写，以便进行更改

确保在源代码管理选项中，将其设置为“自动检出”，或在编辑文件时提示您检出

---

总的来说，您在这里的最佳选择是培训和频繁使用前向集成。从本质上讲，开发人员应该接受培训，以便始终“获取最新信息”，解决任何冲突，然后签入。这将彻底消除这个问题。

有句老话说，解决社会问题的技术解决方案很少奏效。你这里遇到的是一个社会问题——B个人正在做一个可能不是他们想要的动作。解决方案应该是社会性的-鼓励所有员工在与共享源代码管理系统交互时，对他们的签入负责，尤其是思考。世界上所有的政策都不能代替思考

当然，你可能会说，但最好有一个“安全锁扣”，或者一个警告机制，或者其他什么。我要说的是——已经有一个了，而且它已经被明确承认了

另外，当B的变化包括并包含A的变化时，会发生什么，所以他们真的想扔掉A贡献的增量

---

---

（*）我从2002年开始发现，这实际上是软件开发的复兴时期-我相信有一些更老的

你说得有点对。“更新版本”消息实际上是这样的消息：“签入-由于发生冲突的更改，未签入任何文件。”。请使用冲突通道解决冲突，然后重试。在此消息之后，您可以查看“频道”并选择“保留本地版本”。最好的方法是开发人员应该总是做一个get-latest，但有些人不这样做。因此，通过禁用“保留本地版本”按钮来强制执行此操作，可能是一个解决方案。一方面，您是对的，这应该是开发人员的责任。但是，很抱歉这么说，我不是在征求任何人的意见。我在问是否可以禁用这个按钮。但我认为我的问题不会得到答案。因此，我不得不接受这样的知识：一些开发人员在签入代码时不会思考，当我告诉他们上千次时，他们也不会开始思考。此外，我不能去我的经理那里要求他解雇一些人，因为他们在签入代码时没有考虑。。。