使WCF OperationContext与DI和测试配合良好

我正在运行Windows服务中托管的WCF服务；WCF服务的依赖项是通过Unity注入的，这很好。因此，该服务也很容易为其编写单元测试

最近，我向服务添加了使用OperationContext检查传入消息的功能。不幸的是，由于微软对密封类和/或静态类的喜爱，以及缺乏接口和/或虚拟方法，这使得服务的可测试性大打折扣

因此，在这种情况下，我转向.NET最喜欢的工具，一个包装器类。因为这是一个常见的问题，所以有些人的。因此，这为我的WCF服务（IOperationContext的实现）添加了一个新的依赖项。这对我的单元测试来说没有问题，NSubstitute是我选择的模拟框架（像Moq一样，但没有

.Object

的诅咒）

但是，当我尝试真正启动服务时，我遇到了以下问题-在完成IoC容器注册时，正在包装的OperationContext尚未初始化。我的初始化代码（此处使用Unity）是：

container.RegisterType（新的InjectionConstructor（OperationContext.Current））；

但此时，

OperationContext.Current

为

null

，因此Unity立即抛出了一个异常，我40岁之前退休的梦想化为泡影

---

因此，问题是：如何让WCF与DI和包装的

OperationContext

？

OperationContext配合使用。当前的
是一个可设置的属性。您可以将测试初始化更改为

OperationContext.Current = new OperationContextWrapper();

那它是这样工作的吗？如果您需要统一，您还可以：

var oc = new OperationContextWrapper();
OperationContext.Current = oc;
container.RegisterInstance<IOperationContext>(oc);

var oc=new OperationContextWrapper（）；
OperationContext.Current=oc；
容器注册状态（oc）；
也许我不理解，但我不确定您为什么要将OperationContext.Current注入到包装器中。如果OperationContextWrapper正在包装OperationContext，那么为什么不让它的实现直接与OperationContext.Current交互呢？我假设您试图保持可测试性的代码不是OperationContextWrapper，而是通过IOperationContext接口依赖它的代码？那么谁在乎OperationContextWrapper做什么呢？
您也可以使用Microsoft Fakes：

using (ShimsContext.Create()) 
{
ShimOperationContext shimOperationContext = new
ShimOperationContext(); shimOperationContext.SessionIdGet = () => "sessionId";

OperationContext.Current = shimOperationContext;
}

但在本例中，OperationContextWrapper是围绕OperationContext.Current包装的，因此您可以将其称为：OperationContextWrapper context=new OperationContextWrapper（OperationContext.Current）；这大致就是我的Unity代码试图实现的目标。最后，我在OperationContextWrapper上使用了poor man的DI，创建了一个默认构造函数，将OperationContext.Current注入到其更常见的构造函数中，然后指示Unity使用默认构造函数，而不是具有依赖性的构造函数。现在，服务启动正常，在运行时使用OperationContext.Current，在单元测试中使用模拟对象。
using (ShimsContext.Create()) 
{
ShimOperationContext shimOperationContext = new
ShimOperationContext(); shimOperationContext.SessionIdGet = () => "sessionId";

OperationContext.Current = shimOperationContext;
}