Web services 我应该如何补偿坏的WSDL？

我遇到了几个基于SOAP的web服务示例，其中自动化工具无法构建有效的客户机

通过研究这些示例，我相信服务用于描述自身的WSDL与所提供的服务并不完全匹配。可能是某个地方的错误类型，一个不同的数据结构-某些东西

我不确定最合适的回答是什么——如果我们假设明显的回答（让提供商修复他们的东西）不可用

我能想到的一些选择：

• 制作一个固定的WSDL
• 破解生成的代码
• 还有其他选择吗
• 没有好的选择

人们有什么好的经历？什么在真实环境中起作用

---

谢谢

我会尝试第一个选项，制作一个固定的wsdl。如果这不起作用，那么您可以对生成的代码进行黑客攻击

当然，如果服务与WSDL完全不同，那么您可能不会很幸运地使用这两个选项

如果你幸运的话，还有别的办法。一些web服务框架支持返回动态生成的WSDL

我知道，使用Axis1.4服务，您可以对服务url+“？WSDL”执行GET操作，并获取动态生成的WSDL

---

e、 g.

http://foo.com/service/?WSDL

首先，我将尝试确认该工具是否为WSDL创建了正确的绑定。如果WSDL是正确的，并且工具生成的绑定不正确，不会导致正确的SOAP请求/响应处理，那么工具作者可能会提供一个修复或解决方法。

WSDL定义了一个契约，如果契约是错误的，那么它需要被修复。@RichardOD，当然，在理想的世界中。但有些公司/个人对维护自己的合同并不感兴趣。有时候你在现实中对此无能为力world@Glen，那么这就类似于使用一个不受支持的产品，在我的世界里，这意味着我一开始真的不应该使用它。你不只是走进一家你想合作的企业，给他们一份合同，并期望他们遵守。他们必须向你提供他们那一方的合同。如果他们不想做或不想做，这就意味着他们不想做那种生意，强迫他们做可能不是一个好主意。修改他们提供的WSDL是一种边缘代码破解，正如Glen所说，尽管在现实世界中，有时你会处于一种没有选择的情况下，你必须充分利用糟糕的情况，例如，当客户机坚持使用特定服务时，您可能需要修复wsdl以使其正常工作，这远远不是“代码破解”。使用您自己的本地wsdl文件来描述远程服务是完全可以接受的，只要您知道本地版本不会获取对服务的更改。这并不理想，但有时就是这样。