Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/8/python-3.x/15.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Web services Google Places vs.Qype vs.其他_Web Services_Google Places - Fatal编程技术网

Web services Google Places vs.Qype vs.其他

Web services Google Places vs.Qype vs.其他,web-services,google-places,Web Services,Google Places,目前,我正在研究一个区域评估系统 实际上,我想找出区域是如何组成的,比如说给定的 长坐标和半径。在此,我真的希望能够按类型进行分离,而且数据也必须是最新的 那么,如果以下因素很重要,您推荐哪些基于API的服务: 支持带搜索半径的横向/纵向坐标 按位置类型区分 最新信息 据我所知,GooglePlaces和qype.com提供的API应该能够做到这一点。 有更好的选择吗?或者你推荐哪一个?为什么?据我所知,只有Qype和Google Places提供API。 谷歌每天提供1000个免费请求,而

目前,我正在研究一个区域评估系统

实际上,我想找出区域是如何组成的,比如说给定的 长坐标和半径。在此,我真的希望能够按类型进行分离,而且数据也必须是最新的

那么,如果以下因素很重要,您推荐哪些基于API的服务:

  • 支持带搜索半径的横向/纵向坐标
  • 按位置类型区分
  • 最新信息
据我所知,GooglePlaces和qype.com提供的API应该能够做到这一点。
有更好的选择吗?或者你推荐哪一个?为什么?

据我所知,只有Qype和Google Places提供API。 谷歌每天提供1000个免费请求,而Qype只提供200个, 但是你可以在Qype中申请多个密钥,这样你就可以每天处理更多的请求

使用Qype可以检查范围内(边界框或半径)内的全部商业场所,而google places对每个请求有60个场所的限制

这就是我决定使用Qype的原因。 关于信息是否是最新的我没有做评估, 但Qype应用于慕尼黑时显示出合理的结果