Web services 登录的用户名或电子邮件id？

对于web应用程序，哪个选项更好

用户名必须依赖于电子邮件，以便用户稍后回忆。相反，用户很少为特定的web应用程序使用多个用户名。此外，将详细信息发送回用户的电子邮件可以提供一定程度的安全性

---

另一方面，电子邮件还有其他相关的问题——大多数用户都有多个电子邮件ID，并且总是会创建多个帐户。合并这些账户成为一个巨大的难题。相反，使用电子邮件作为登录标识符具有通过OpenID进行外部身份验证的优势

你有什么建议吗？

与相同。接受的答案是电子邮件地址

进一步阅读：

---

我建议使用OpenID。您不必担心加密和保存用户密码、安全性等；-）

---

编辑：Openid有一些
我自己更喜欢电子邮件，它更容易记住，而且我喜欢的用户名并不总是可用。
我的第一个建议是Openid。 就在它旁边，是电子邮件登录
这里有一个逐步指南，用于启用开放ID
但是通过在google上进行一点搜索，我相信您可以使用google帐户、Yahoo帐户和其他提供商启用OpenID

---

这实际上取决于您的应用程序及其功能
如果您有某种电子邮件消息系统，那么使用电子邮件id登录是一个坏主意（对于用户体验和业务而言）
但如果它只是某种博客和照片发布，那么电子邮件id就可以了
底线是——用户名比电子邮件更具伸缩性，根据我的经验，大多数人更喜欢用户名。对他们来说，电子邮件id是用于通信而不是身份验证，他们的电子邮件在公司之间不断变化

---

噢，拜托，OpenId与其说是一个工具，不如说是一个头痛的问题。永远记住，当你“拥有”东西时，它们的规模会更好。但无论如何，这一切都取决于你的应用程序。
@Shoban嘿，cabn请解释一下这个OpenID，它是如何工作的，以及我如何将它与我的web应用程序集成的。我会的，但这并不意味着你不必担心安全性——这正是登录的目的所在。不管密钥是什么。@Sam检查以下问题：。拥有您所需的所有信息。@hacker此OpenID在java应用程序中可用吗？@hacker实际上我正在寻找java应用程序的解决方案，您能告诉我如何在我的应用程序中设置此服务吗？电子邮件作为登录标识符具有通过OpenID进行外部身份验证的优势？怎么样？这更像是使用OpenID有一个让用户使用电子邮件标识符的优势。可能是Hi-Arpit Tambi的重复，请举例说明用户名如何比电子邮件地址扩展得更好？