Web services 建模a"；方法“；作为反射资源违反REST样式？

我刚开始休息，很可能正在突破极限

假设我们有一个典型的订单示例：

GET /Order/12345

现在，我想发布一个反射资源来描述属性、方法和关系方面的“顺序”类型

GET /Reflection/Type/Order

其中，回复可以包含表示“Order”类型的方法“foo”的反射对象的URI

接下来，我们可以发布到该URI以使用/call/POST到该方法。。。如果方法需要参数，它们将在主体中传递

POST /Reflection/Type/Order/Method/foo

我的理由是：

• 查看中的对象/概念/事物 作为资源的反射层
• “类型”、“方法”是名词

---

• “foo”是一个id这种设计不会产生一个非常Restful的系统，它没有提供统一的接口。事实上，“在对象上执行方法的方法”的规定本身违反了为客户机提供统一接口的概念。当然，您将在幕后对对象执行方法，但将该模型推到交互层违反了为客户端提供统一接口的原则
  所有交互都应该以获取、放置、删除和发布资源的形式进行

  ---

  正如您所发现的，超文本对于在客户端获取资源后通知其适当的后续选择非常重要。有许多格式可以帮助您描述您正在寻找的关系类型，例如，尝试RDFa。
  使用HATEOAS慢慢实现：
  • 网络已经是RESTful的了
  • 您只需要一个入口点URL
  • IMHO URL应与资源/名词相对应。有一个酷的、不透明的、看起来毫无用处的URL是很好的，它不会透露任何语义。此外，客户端被迫通过超链接的形式化描述来解释超链接的语义，而不是解释URL本身
  • 超链接的语义用（标准化的）形式化描述表示。这是超链接的语言，也是客户需要知道的唯一语言。例如RDF、Atom等
  • 只需将客户端视为只知道（自定义）链接类型和媒体类型的专用浏览器即可
  • 客户端除了在响应中接收到以下链接外，无法执行任何操作。它本身不构造任何URL
  特别有启发性的是：
  • “如何喝杯咖啡”及其评论

  ---

  我觉得你的推理很合理，但我不是休息专家。是的，但它一直困扰着我，警钟也在响。。。我现在正在研究HATEOAS（）以及它是否/如何与我的问题相关联：-）

  POST /Reflection/Type/Order/Method/foo
  

  POST /TransactionQueue