Web services 是否必须使用？WSDL访问WSDL定义？

是否有任何标准规定web服务应该通过向端点地址添加

？WSDL

来提供WSDL

如果WSDL托管在不同的URL上（不附加

？WSDL

），可以吗

例如：

Endpoint: http://abc.xyz.com/MyService
WSDL:     http://abc.xyz.com/MyServiceDefinition.pqr

注意，我甚至对WSDL定义使用了不同的扩展

---

使用这种方法是否违反了任何标准，或者一个人可以按照他们想要的方式托管东西？

不，它不是必须的？wsdl访问，而是推荐的方式。 值得注意的是，大多数客户端都会尝试将“？wsdl”附加到您的URL中，并尝试访问wsdl文件，因此强烈建议您设置它

是否必须使用

？WSDL

访问WSDL定义

不，不是。

WSDL用于描述web服务契约，之所以提供WSDL，是因为它允许工具自动生成用于调用指定web服务的客户端存根代码。在web服务的同一位置公开WSDL，并附加

？WSDL

，非常方便，这是每个人都使用的约定

人员和工具在该位置查找WSDL，框架在该位置自动公开WSDL，但这只是一种约定。据我所知，这在任何规范中都没有规定（或者至少我找不到）

有时，尽管您不希望提供每个人都可以查看并尝试创建客户机的WSDL，因为它是一个私有web服务，您只希望向您的合作伙伴而不是所有人提供访问权限。此时，您可以禁用

？wsdl

URL，并通过使用替代渠道仅向您的合作伙伴提供wsdl。如果你不想在网上曝光，你甚至可以通过电子邮件发送

因此，您可以选择任何频道来公开它。请记住，因为人们和工具都遵循这个惯例，他们习惯于在那里看到它，例如，一些（写得不好的）工具可能会在不同的扩展中阻塞

p.S.我想提到的另一件事——与这个答案没有严格的联系，但有点强化了传统——是

与大多数其他工具一样，WCF在

？WSDL

地址公开WSDL，但使用带有外部模式的xsd:import语句。一些框架无法处理带有导入依赖项的WSDL，因此人们开始在WCF上编写定制，以公开一个平面WSDL，以至于在最新版本的WCF中，Microsoft决定立即添加此功能

---

但是为了向后兼容，他们需要保持

？wsdl

端点的原样（返回一个包含xsd:import语句的wsdl文档），并被迫为平面wsdl添加一个新的查询参数：

？singleWsdl

。我相信其他web服务供应商和提供商也会接受这个想法。

我也有同样的观点，但找不到任何参考文档/链接，从标准的角度验证它。这需要与利益相关者分享。我很久以前就有一个参考链接，但不知怎的丢失了。你能给我指一些链接吗？我没有它的参考链接（找不到）。如果这是官方的事情，我们必须有一个链接。缺少链接可能表明它不是官方的。嗨，博格丹，谢谢你这么详细的回复，非常同意你所说的。