Web 为什么可以'；我不能以优化为目标来补充我的目标吗？

Optimizely的研究表明，基线转换率越高，a/B测试所需的样本量越小。因此，我不想最大化我的转化目标，而是想最小化相反的目标，即未达到目标。
对于转化率低于50%的每个目标，其补充将高于50%，因此，如果目标明确，则需要较小的样本量

举个例子：我宁愿测量所有未访问payment success.html的用户，而不是测量所有访问payment success.html的用户，并尝试将其最小化。如果我的推理是正确的，这通常需要更小的样本量

Optimizely只允许我将页面浏览作为目标，而不是页面浏览。

---

我意识到我可能在这里遗漏或误解了一些重要的东西，但如果是这样，那是什么？

仅回答一下这是否可能（没有说明您的设置是否会导致相同的结果），您是对的，优化页面浏览目标不允许不，但是您可能可以使用正则表达式匹配类型来实现您想要的（请参阅第3点中的“URL匹配类型”）。在这种情况下，它看起来是这样的，取自这个答案（这也解释了在Regex中不匹配所涉及的复杂性，表明了为什么Optimizely没有在产品中构建not pageviews）

^（（？！payment success\.html）。*$

---

希望这能帮助您达到您想要的目的。

仅回答这是否可能（不说明您的设置是否会产生相同的结果），您是对的，优化页面浏览目标不允许不，但您可能可以使用Regex匹配类型来实现您想要的（请参阅第3点中的“URL匹配类型”）。在这种情况下，它看起来是这样的，取自此答案（这也解释了Regex中不匹配所涉及的复杂性，说明了为什么Optimizely没有在产品中构建not页面视图）

^（（？！payment success\.html）。*$

---

希望这能帮助你达到你想要的目的。

从统计上看，你的方法没有错，但不幸的是，它不会产生预期的缩短持续时间的效果

虽然你会减少误差幅度，但你会成比例地减少升力，使你花同样的时间达到自信

由于升力按基线转换率的百分比计算，因此较大基线转换率的相同变化将产生较小的升力

假设你的实际转换率是10%，测试结果是将其增加到12%。反向转换率将是90%，降低到88%。在这两种情况下，它都是2%的变化，但2%是10%的变化（提升20%），比90%的变化大得多（只有-2.22%的提升）

实际上，你会有更大的风险，错误地用相反的方法将人们带入目标。你知道，点击成功页面的人应该被计入目标。我很确定你的建议会导致在用户看到实验后，每个不在成功页面上的页面浏览都被计入目标

假设您正在测试主页。人员A和B都会登陆主页并查看实验

• 人员A访问其他1页并离开
• B个人访问1个其他页面并购买一些东西

如果你的目标设置在成功页面上，只有B个人会触发目标。如果目标设置在所有其他页面上，两个人都会触发目标。这显然不是相反的结果

事实上，如果在用户第一次看到实验后，有任何页面需要到达成功页面（因此，除非您正在测试签出的最后一步），那么每个人都会触发反向页面浏览目标（无论他们是否到达成功页面）

---

Optimizely pageview目标不仅仅针对实验URL目标中包含的页面。它们还包括任何看过实验的人，以及之后在任何时候点击该页面的人。

从统计学上讲，您的方法没有问题，但不幸的是，它不会产生预期的缩短持续时间的效果

虽然你会减少误差幅度，但你会成比例地减少升力，使你花同样的时间达到自信

由于升力按基线转换率的百分比计算，因此较大基线转换率的相同变化将产生较小的升力

假设你的实际转换率是10%，测试结果是将其增加到12%。反向转换率将是90%，降低到88%。在这两种情况下，它都是2%的变化，但2%是10%的变化（提升20%），比90%的变化大得多（只有-2.22%的提升）

实际上，你会有更大的风险，错误地用相反的方法将人们带入目标。你知道，点击成功页面的人应该被计入目标。我很确定你的建议会导致在用户看到实验后，每个不在成功页面上的页面浏览都被计入目标

假设您正在测试主页。人员A和B都会登陆主页并查看实验

• 人员A访问其他1页并离开
• B个人访问1个其他页面并购买一些东西

如果你的目标设置在成功页面上，只有B个人会触发目标。如果目标设置在所有其他页面上，两个人都会触发目标。这显然不是相反的结果

事实上，如果在用户第一次看到实验后，有任何页面需要到达成功页面（因此，除非您正在测试签出的最后一步），那么每个人都会触发反向页面浏览目标（无论他们是否到达成功页面）

优化页面浏览目标不仅仅针对包含在您的体验的URL目标中的页面