Weblogic WLST最佳实践:Shell与MBean?

Weblogic WLST最佳实践:Shell与MBean?,weblogic,wlst,Weblogic,Wlst,有没有使用WLST的管理员 在我们的项目中,我们正在自动化许多日常任务,例如部署和域设置。我们还在构建脚本,这些脚本将基于我们的基线配置、JDBC、JNDI等创建域 通过WLST提供的一个特性是MBean通过类似shell的接口进行导航。当涉及到制作大型脚本时,这个shell接口是更好还是直接调用域MBean 使用WLST还有其他提示/最佳实践/陷阱吗 有人真的使用过它吗?交互模式非常适合获得有关函数行为的即时反馈。整个启动、连接、会话初始化都很耗时,wlst的交互模式避免了这一点 我发现的最大

有没有使用WLST的管理员

在我们的项目中,我们正在自动化许多日常任务,例如部署和域设置。我们还在构建脚本,这些脚本将基于我们的基线配置、JDBC、JNDI等创建域

通过WLST提供的一个特性是MBean通过类似shell的接口进行导航。当涉及到制作大型脚本时,这个shell接口是更好还是直接调用域MBean

使用WLST还有其他提示/最佳实践/陷阱吗


有人真的使用过它吗?

交互模式非常适合获得有关函数行为的即时反馈。整个启动、连接、会话初始化都很耗时,wlst的交互模式避免了这一点

我发现的最大的陷阱首先是wlst在线和wlst离线之间的区别。其次是Wlst环境和纯Python环境之间的区别

我无法想象任何人在不借助WLST保持其可管理性和一致性的情况下,将其WLS设置扩展到10台服务器以上,每台服务器拥有100多个资源