Winapi 对CoInitialize（）的双重调用

假设我的应用程序在启动时调用CoInitialize，在它存在之前调用ConInitialize

假设我有一个第三方组件，它被我的应用程序使用并执行类似的操作，这会导致某种故障吗

---

在已提交调用时调用CoInitialize可以吗？第二次呼叫会失败吗？或者它只是像已经调用的那样“让它通过”。如果它已经在调用线程中初始化，则将返回

s\u FALSE

。但是，对于返回

S_OK

和

S_FALSE

的两个调用，都需要调用

coninitialize

。对该函数的调用数被计数，并且只有当

coninitialize

的数量等于

CoInitialize

的数量时，它才会实际取消初始化

---

因此，总之，第二次调用是无害的，多次调用这对函数没有问题。

这从根本上说是错误的，拥有线程的代码必须调用CoInitialize（）。如果它的行为类似于进程内服务器，并且不启动自己的线程，那么它永远不是第三方组件

---

当然，当它对公寓类型不一致时，这可能也会出错。这是它无法保证的，STA是通常的选择，需要泵送一个消息循环。组件不会这样做，这是主机的工作。如果单元类型不匹配，则需要封送接口指针。如果这两个电话是兼容的，那么它就不会选择公寓类型。

。如果两个调用不兼容（例如，第一个调用在STA模式下初始化，第二个调用在MTA模式下初始化），则您将收到错误

RPC\u e\u CHANGED\u模式

。这些都在文档中详细说明了。一些应用程序将检查协同初始化的结果，如果返回S_FALSE，则将“不继续”。您建议忽略它（对于第二次调用？）@Ron M：为什么在成功调用

CoInitialize

后应用程序不继续？注意

S\u FALSE

中的

S

表示成功。对不起，我今天早上没有喝足够的咖啡因。当然，S_FALSE包含在成功的（结果）评估中……事实上，我对所描述的逻辑有严重的问题——有道理。如果第三方组件需要访问COM对象，并且不能保证调用线程已经在组件外部调用了

CoInitialize（）

，那么调用

CoInitialize（）

是完全可以的。如果组件在调用线程中第一次调用

CoInitialize（）

，请务必小心，因为这将在线程的剩余生命周期内建立线程模型，如果线程稍后决定使用不同的线程模型，这可能会导致问题。可能会重复