LINUX上是否需要未对齐的内存访问（从Windows移植到LINUX）

我正在将代码从Windows移植到Linux（Red Hat Linux或Fed）。在现有代码中，我确实发现代码具有（datatype UNALIGNED*）引用

你能告诉我吗 1） 移植到Linux时是否需要未对齐的内存访问 2） 如果需要，请告诉我如何才能达到同样的效果

我四处寻找linux版本。我遇到过使用arm/unaligned.h。当我尝试添加相同的文件时，它会给我一个错误“没有这样的文件或目录”

---

谢谢。

对齐是CPU限制，而不是操作系统限制。x86 CPU可以执行未对齐的访问（有一些性能损失），如果您尝试从对齐指针以外的其他对象加载单词，则在相同的Linux（或任何其他）版本下，许多其他CPU都会产生总线错误

---

据我所知，MSVC中未对齐的关键字在x86上是一个noop。在其他架构上，它将发出更复杂的指令序列，以确保访问成功完成。您是否正在尝试寻找gcc等效项？我不相信有一个存在。

最近的<代码> GCC < /代码>你可以考虑使用< /P> 但我建议尽可能避免使用它。编译器在对齐字段方面做得相当好。ABI可能会定义对齐规则

---

您应该理解为什么源代码使用未对齐的

；是因为数据具有外部定义的格式，还是出于“性能”原因？把优化留给编译器吧

我敢肯定，由于Linux x86上的未对齐访问，我已经提出了一个SIGBUS。这可能是因为，尽管CPU可以处理它，但在linux中默认情况下它没有打开（或关闭，取决于您的pov）？@Andrewtomaz Fathomling：有些SSE指令需要对齐的地址，也许您使用了这些地址。这是不同的事情。UNALIGNED是指针上的一个属性，它表示指针可用于加载或存储（在运行时）未自然对齐的地址。“压缩”是结构的一个属性，它改变了结构字段在内存中的排列方式。它们是相关概念（即打包将生成未对齐的结构字段），但不能使用一个来模拟另一个。