Qt应用程序在Windows下看起来和感觉都是本地的吗？
我将要将我的一个Mac应用程序移植到Windows。Mac应用程序使用苹果原生的Cocoa/Appkit框架作为用户界面。UI是Obj-C代码，核心应用程序功能是可移植的C++代码。 现在，我正在寻找一种将应用程序移植到Windows的方法，让它看起来像Windows用户的本地应用程序。我的选择是微软的MFC和Qt框架。虽然我确信MFC应用程序具有本机的外观和感觉，但我从MFC编码框架本身所记得的是可怕的。我从开发人员的角度研究了Qt并喜欢它 但由于我不是Windows用户，我不知道Qt应用程序是否具有本机Windows外观Qt应用程序在Windows下看起来和感觉都是本地的吗？,windows,qt,Windows,Qt,我将要将我的一个Mac应用程序移植到Windows。Mac应用程序使用苹果原生的Cocoa/Appkit框架作为用户界面。UI是Obj-C代码，核心应用程序功能是可移植的C++代码。 现在，我正在寻找一种将应用程序移植到Windows的方法，让它看起来像Windows用户的本地应用程序。我的选择是微软的MFC和Qt框架。虽然我确信MFC应用程序具有本机的外观和感觉，但我从MFC编码框架本身所记得的是可怕的。我从开发人员的角度研究了Qt并喜欢它 但由于我不是Windows用户，我不知道Qt应用程序
因此，我的问题是：我能让一个Qt应用程序（不用做很多工作）看起来像是用本机Windows框架编写的吗。是的，这是可能的，不是的，它不需要做很多工作。您可以轻松更改Qt应用程序的样式。在Windows和Mac上，默认样式实际上是使用本机函数来绘制窗口、控件等 此外，Qt确实采取了许多措施，以便即使是应用程序的最小方面（您甚至不会想到的事情）也能模拟特定平台的本机行为。因此，在移植时，您的Qt应用程序也可以替换当前的Mac应用程序 我强烈建议您不要使用MFC，您会后悔的（特别是如果您从未使用过本机Win32 API）。在灵活性和易用性方面，它与Qt完全相反。如您所读： Qt小部件是传统的用户界面元素，通常 可在桌面环境中找到。这些小部件很好地集成到 在Windows、Linux和Linux上提供本机外观的底层平台 MacOSX 看看： Qt对小部件样式和主题的支持使您的应用程序能够 适合本机桌面环境 您可能对名为： Qt在每个受支持的平台上都使用本机风格的API，但是 有一些额外的技巧可以用来确保你的Qt是基于 应用程序的外观、手感和性能都更好。本演示将 浏览示例、提示和记号，帮助您做出正确的选择 应用程序在所有平台上看起来都很棒
不，他们没有。很接近，但是控件看起来不是本地的。人们的意思是，它使用Win32 API来呈现控件，类似于Windows呈现本机控件的方式，因此性能应该是可比较的
只有特定于Windows的框架（如.NET Windows窗体）才对常见的UI元素使用实际的本机Win32控件。它们看起来有点像，感觉不太像 尤其是如果你在设计应用程序时考虑到了windows（就像你对cocoa所做的那样）。我还没有看到彩带（有一个商业第三方克隆）和MFC蓝/黑风格或分组图标视图中的列表视图 不幸的是，WxWidgets编程起来也非常难看。当然比MFC更好。 如果你想要一个真正的本地应用程序，只有两个选择，MFC（如果你需要快速和小型）或.NET（如果你不在乎速度） 以前的一家公司在MFC上有一个50000 LOC层，这是编程这个1992年的框架更舒适所必需的）。不幸的是，我不知道市场上有什么可以做同样的事情
问题是，你的客户是否真的欣赏一种本土化的外观，它是否会成为一种销售因素。我现在使用QT，因为它已经足够好了 如果你检查Qt的来源，你会发现这些陈述是误导性的。Qt重新实现了Windows的外观和感觉。例如，如果它调用本机GUI函数，这些样式将无法在Linux上工作。更准确地说，它使用本机光栅图形功能。@user1095108我想您是在考虑Qt的“Windows 95”主题吧？那确实是一种模仿。但是本机主题实际上在Linux或Windows以外的任何地方都不起作用。我指的是
QWindowsStyleQWindowsXPStyleQWindowsVistaStyle