Windows std:：condition_变量notify_all未同时唤醒所有线程

我想知道的是std:：condition_变量notify_all在通知所有线程唤醒时是如何工作的

情况是，我有一个主线程，一个渲染线程，每个线程都有自己的线程池来完成它需要的任何工作。例如，如果我有6个逻辑核，每个线程池将有6个工作线程。使用notify_all唤醒这些线程。每个线程池都有自己的条件变量/mutex组合，并且是完全独立的，因此它们不会相互冲突

我遇到的问题是，有时候，当渲染线程调用notify_all来唤醒工作线程时，一些线程会立即被唤醒，而另一些线程会花费很长时间，以毫秒为单位

我还注意到，当主线程工作人员忙于自己的工作时，这些线程被唤醒时，这种情况通常会发生。因此，当每个逻辑核心已经有一个线程在工作时，在重载情况下，试图唤醒这些其他线程会表现出这种行为。因此，在等待condition_变量的6个线程中，可能会有4个被唤醒，而另外两个在负载下降之前不会被唤醒

我的问题是，这是预期的行为，还是应该查找代码中的错误？请注意，线程总是会唤醒，在空载或轻载情况下，它们通常会在大约相同的时间唤醒。我的线程池设置也没有死锁或任何其他问题。那么，我是否看到了条件_变量的正确行为，其中一些线程可以很快被唤醒，而其他线程可以在4或5毫秒后被唤醒？我如何减轻这种行为？有人能建议一种唤醒我的工作线程的替代方法吗

---

提前感谢。

在安排好之前，不能叫醒他们。如果其他线程正在运行，它们将首先完成时间片

---

否则该如何工作？

好的，也许我已经理解了调度程序如何错误地处理所有这些线程。我想它可以阻止一些人给其他人时间，试图平衡负载？你是说，一旦线程运行，它就不能停止，直到它产生或发生某些同步吗？@Owens一旦操作系统启动线程，它就可以运行它的时间片。然后它将被中断，操作系统将再次安排。对，这是我的总体印象。我只是觉得时间片的时间要短得多。我看到的是一些线程等待4或5毫秒，基本上直到其他正在运行的线程完全进入睡眠状态，等待它们的同步。而且，请注意，当这些线程正在执行它们的作业时，每个作业之后都会有一个收益，特别是允许其他线程有机会运行。所以我在这里感到困惑，因为我希望至少有一个收益率允许条件_变量唤醒这些线程。看，既然切片是20ms，5ms实际上相当好。出于某种原因，我在考虑Windows。其他操作系统做不同的事情。