为什么Windows XP和Windows 7的自旋锁实现不同？

我知道自旋锁是由Windows中的hal.dll导出的，所以我对自旋锁的代码进行了反向工程。结果如下

Windows XP的反编译自旋锁

unsigned __int32 __thiscall KfAcquireSpinLock(signed __int32 *this)
{
  unsigned __int32 result; // eax@1

  result = __readfsdword(36);
  __writefsdword(36, 2u);
  while ( _interlockedbittestandset(this, 0) )
  {
    while ( *this & 1 )
      _mm_pause();
  }
  return result;
}

unsigned __int32 __fastcall KeAcquireSpinLockRaiseToSynch(signed __int32 *a1)
{
  unsigned __int32 result; // eax@1
  int v2; // edx@4
  unsigned __int32 v3; // ST0C_4@7
  signed __int32 *v4; // ST08_4@7
  int v5; // ST04_4@7

  result = __readfsdword(36);
  __writefsbyte(36, 0x1Bu);
  while ( _interlockedbittestandset(a1, 0) )
  {
    v2 = 0;
    do
    {
      ++v2;
     if ( !(v2 & dword_8002D1B0) )
      {
        if ( dword_8002D19C & 0x40 )
        {
          v3 = result;
          v4 = a1;
          v5 = v2;
          dword_8002D1B4(v2);
          v2 = v5;
          a1 = v4;
          result = v3;
        }
      }
      _mm_pause();
    }
    while ( *a1 & 1 );
 }
  return result;
}

Windows7的反编译自旋锁

unsigned __int32 __thiscall KfAcquireSpinLock(signed __int32 *this)
{
  unsigned __int32 result; // eax@1

  result = __readfsdword(36);
  __writefsdword(36, 2u);
  while ( _interlockedbittestandset(this, 0) )
  {
    while ( *this & 1 )
      _mm_pause();
  }
  return result;
}

unsigned __int32 __fastcall KeAcquireSpinLockRaiseToSynch(signed __int32 *a1)
{
  unsigned __int32 result; // eax@1
  int v2; // edx@4
  unsigned __int32 v3; // ST0C_4@7
  signed __int32 *v4; // ST08_4@7
  int v5; // ST04_4@7

  result = __readfsdword(36);
  __writefsbyte(36, 0x1Bu);
  while ( _interlockedbittestandset(a1, 0) )
  {
    v2 = 0;
    do
    {
      ++v2;
     if ( !(v2 & dword_8002D1B0) )
      {
        if ( dword_8002D19C & 0x40 )
        {
          v3 = result;
          v4 = a1;
          v5 = v2;
          dword_8002D1B4(v2);
          v2 = v5;
          a1 = v4;
          result = v3;
        }
      }
      _mm_pause();
    }
    while ( *a1 & 1 );
 }
  return result;
}

---

为什么不同版本的代码不同？特别是，我看不到Windows 7版本中添加的代码如何提高自旋锁在虚拟化中的性能。

KeAcquireSpinLockRaiseToSynch

与之不同

---

KeAcquireSpinLockRaiseToSynch

是，不用于接口驱动程序

---

这就是区别。

您为什么认为这些更改是出于性能原因？对不起，我指的是Windows 7版本在Xen环境下具有更好的性能。我没有说清楚。我也做了一些测试来证明这一点。现在还不清楚这个问题的目的是什么。您是否在寻找解释，以便在自己的代码中使用相同的技术？您是否正在调试跟踪到此更改的问题？这只是无聊的好奇心吗？无聊的好奇心与堆栈溢出无关。常见问题解答说：“你应该只根据你面临的实际问题提出实际的、可回答的问题。”@Raymond Chen：“无聊的好奇心与堆栈溢出无关。”愚蠢的评论和同样的操纵让op承认摆在她面前的话。考虑到op投入的工作，“空闲”显然不是一个公平的描述——这是你的形容词，而不是她。这个行业需要更多好奇的人，可能用更少的人做得更好。实际上，

KeAcquireSpinLockRaiseToSynch

与

KeAcquireSpinLock

一样。我可以证明我反向工程了Windows 7的

KeAcquireSpinLock

的代码。persudo代码如下：

void\u cdecl kFaquireSpinLock（）{uu writefsbyte（36，2u）；JUMPOUT（loc\u 8001371E）}

loc\u 8001371E

是

KeAcquireSpinLockRaiseToSynch

的地址。