是否所有Windows字体都以相同的方式表示扩展ASCII？

在我的Visual Studio 2012应用程序中，我刚刚编写了以下内容：

_snprintf_s(page[row++], NUM_COLS, _TRUNCATE, " Lat: %-11s (\x0b1 %3.1fm)",
    lat_string, lat_precision_meters);

\xb1是“+/-”符号的转义码，177为扩展ASCII码，ISO 8859

我读到，这最初是一个Windows功能与其他一些名称

这对我来说很有用-它在精度旁边以我的默认字体显示正确的符号

---

我的问题是：我是否为覆盖默认字体的用户引入了一个问题？所有Microsoft提供的字体是否都符合ISO 8859-1？

字体映射Unicode字符。唯一的问题是解码遗留字符编码。这通常会导致mojibake，因为文件将被天真地解码为系统ANSI或OEM代码页。在西方，ANSI通常是代码页1252，这是拉丁语-1（ISO-8859-1）的超集，但C1控制范围（0x80-0x9F）不同。碰巧的是，“+/-”在常见的ANSI代码页中编码是一致的，但从一步到0xb2，这在代码页1252中是“²”，在1251（西里尔语）中是“i”。现代应用程序应该使用Unicode。如果需要字节，请使用UTF-8。否则，请切换到宽字符API（例如

\u snwprintf\u s

）使用UTF-16LE。Windows不使用ASCII或任何扩展ASCII。如果应用程序坚持，Windows将转换为Unicode或从Unicode转换。字体映射Unicode字符。唯一的问题是解码传统字符编码。这通常会导致mojibake，因为文件会被天真地解码为系统ANSI或OEM代码页。在西方，ANSI通常是联合使用的depage 1252，它是拉丁语-1（ISO-8859-1）的超集，除了C1控件范围（0x80-0x9F）中的差异。碰巧在常见的ANSI代码页中“+/-”的编码是一致的，但跨过一步到0xb2，在代码页1252中是“²”，在1251（西里尔语）中是“Ⅰ”。现代应用程序应该使用Unicode。如果需要字节，请使用UTF-8。否则，切换到宽字符API（例如，

\u snwprintf\u s

）并使用UTF-16LE。Windows不使用ASCII或任何扩展ASCII。如果应用程序坚持，Windows将转换为Unicode或从Unicode转换。