Windows winsock中的FD_关闭事件

我正在使用事件驱动的winsock套接字开发http客户端。但我对如何处理FD_关闭消息感到困惑。在某些情况下，即使套接字中仍有数据要读取，我也会收到FD_CLOSE。所以我现在的代码是这样的：

WSAEventSelect(s,hevent,FD_READ | FD_WRITE | FD_CLOSE);
while (1)
{
    WaitForSingleEvent(hevent,TIMEOUT);
    WSAEnumNetworkEvents(s,hevent,&netevent);
    if ((netevent.lNetworkEvents & FD_READ) || (netevent.lNetworkEvents & FD_CLOSE))
    {
        do
        {
            resrecv=recv(s,buf,sizeof(buf),0);
            if (resrecv<0)
                throw "recv failed";
            if (resrecv==0)                 
                break;
           /*
           Handle the message here.
           */

        } while (netevents.lNetworkEvents & FD_CLOSE);
    }
    /*
    Write response to the socket. (If we received all of the request)
    */
    if (netevent.lNetworkEvents & FD_CLOSE)
    {
        closesocket(s);
        break;
    }
}

WSAEventSelect（s，hevent，FD|u READ | FD|u WRITE | FD|u CLOSE）；
而(1)
{
WaitForSingleEvent（hevent，超时）；
WSAEnumNetworkEvents（s、hevent和netevent）；
if（（netevent.lNetworkEvents&FD|u READ）| |（netevent.lNetworkEvents&FD|u CLOSE））
{
做
{
resrecv=recv（s，buf，sizeof（buf），0）；
如果（resrecvIt在我看来不错，但我很惊讶你能同时得到它们。否则每个人都会有这个问题。你确定吗？当一端发送一条长消息，并在另一端完全收到之前优雅地关闭套接字时，这种情况似乎会发生。至少，在同一系统上运行的两个演示程序是这样说的。你最好完全忽略FD_CLOSE，而只是对FD_READ上的
recv（）
取零做出反应。我想这会管用的。但是，为什么FD_CLOSE会存在呢？我想这是为了抓住你发现的那个极端情况。