针对Mac/Unix开发人员的MS Windows编程建议 我在Python、C和C++中有几年编写UNIX命令行工具（没有GUI体验）的经历，最近才跨过GUI世界（COCOA和IOS）。我已经学习了很多objective-C，并且开始了解cocoa MVC是如何工作的。然而，我正在开发的一个应用程序需要Windows版本，我想知道如果我完全没有Windows开发经验，该从哪里开始呢 我想用Visual C++ 2010 Express作为我的开发平台（因为它是免费的，因为我不需要学习C++）。我的应用程序相对简单，只有两个窗口，大部分时间都在后台运行。但是它需要与OS（Load DLL等）和在线服务器（HTTP方法）进行通信，我不确定VisualC++快照版是否能访问所需的API。Windows窗体应用程序是否足够？我走错方向了吗？我需要学C#吗？如果你需要更多的“低级”的东西，你可以用C++来做得更好。加载DLL（即libs）很简单（pragma comment lib…），就像加载纯HTTP传输和通信一样

所以，VC++和windows窗体就足够了，它是“非常c++”

---

您可以访问所有全局API，并且加载特定的API（如HTTP）只需要两行：一个包含WINET头，另一个是LIB（LIBS实际上是引用）到DLL。

< P>如果您走C++快速道，则需要单独安装Windows SDK，并设置为VisualStudio使用它。你不能使用MFC

---

然而，我建议使用C#，因为这感觉就像是把小玩具砖放在一起。易于调试和维护。C#的问题在于，它有太多的库函数，以至于你不可能知道你想要的是不是已经对一个函数进行了修改。但这就是为什么我们在这里：-）如果你觉得你想做的事情应该已经存在，那么就提出一个问题。C#缺少的一个显著特性是zip归档（它有一些类似的功能，但不完全相同）。对于ZIP，您可以使用公共图书馆，如或。

您考虑过使用AdobeAIR吗？它允许您在Mac、Linux、Windows、iOS等平台上部署。自2.0以来，与本机进程通信并启动本机进程已成为可能，最新的2.5 SDK可以针对Android操作系统和电视。根据您的经验，您应该能够立即学习ActionScript3/MXML

此外，还有一些免费的IDE可用于Flex和AIR SDK。或者，如果您是学生或低收入开发者，您可以从Adobe获得一份免费的Flash Builder 4：

---

---

编辑：我认为在iPhone上部署AIR应用程序需要Flash Professional CS5，其中包括用于iPhone的packager选项。同时，我也读到AIR和其他iOS交叉编译器的速度非常慢，因此最好是在Objective-C for iOS中进行本机开发。

如果我是你，我就不会这么快进入一个全新的API。您考虑过在Windows上使用Python吗？我看到的大多数Python软件包也可用于Windows，因此您会感到宾至如归。如果你需要一些GUI，你可以选择wxPython，pyGTK或者类似的东西

---

对于Windows特定的内容，您始终可以使用ctypes。特别是如果它们和DLL加载一样简单。

< P>如果你已经对C++有了满意的结果，VisualStudioC++快车应该适合你。考虑到你没有制作复杂的GUI，你甚至不需要去浏览托管代码——C++快件，这样你就可以创建合适的C++控制台和GUI应用程序。您也不需要安装平台SDK——它是VS C++ Express的一部分。

不被管理C++，您将能够在不同项目之间共享源文件。托管C++，尽管C++中有C++，但它是一种不同的语言，如果同时处理ISOC++.P/>，它将是一件烦人的工作。 --

注：本机Windows API是一个C API，而不是C++框架。因此，它没有在一个连贯的框架中提供一组丰富的类来处理。另一方面，虽然它很大，但实际上很容易使用

另外：鉴于您已经熟悉Mac开发，有一个名为CFLite的LGPL（iirc）包构建在windows上，它实现了Objective-C Cocoa api的基础C api

如果您使用它的Abstraticons，您可以在windows和Mac（以及其他平台）之间共享大部分代码

其他C++ IDE，你可能要考虑：

• 代码：：块
• QT创建者

---

两者都可以配置为使用GCC到windows的MINGW端口。

我考虑过跨平台开发（Qt、wxWidgets等），但因为这个应用程序太小（在没有任何Objective C经验的情况下，开发Mac版本需要几个月（2-3小时/周）我决定用我已经熟悉的语言（在本例中是C++）使用Windows IDE编写它可能会更快。当我进入跨平台开发时，我可能会考虑Adobe Air。C++使用Express将这些片段放在一起是唯一的缺点吗？使用C++和.c++的优点是.NET是一个数量级更容易使用C++。我不知道C++，NET，从来没有使用过这个组合，它对我来说并不自然。WiFrm和C++不是BFFS。大多数开发人员在C语言中使用他们的应用程序的UI端，并使用C++来实现逻辑方法。如果您希望在不使用跨平台解决方案的情况下真正复制XCode/Interface Builder的体验，C#和WinForms确实是您的最佳选择。一位经验丰富的Objective-C程序员在用C#编写了几天的代码之后，是否会对内置库的广泛性留下深刻印象，这是值得怀疑的。我曾经考虑过使用Python。在里面