Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/wordpress/11.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
自定义文章类型可以用作文章作者(在Wordpress中)?_Wordpress_Author - Fatal编程技术网

自定义文章类型可以用作文章作者(在Wordpress中)?

自定义文章类型可以用作文章作者(在Wordpress中)?,wordpress,author,Wordpress,Author,以下是Wordpress的正常功能:用户下的所有“作者”和“贡献者”角色都可以选择作为新文章的作者 我想创建一个名为“教员”的自定义帖子类型,它不仅包含作者(也包括网络研讨会发言人)。不仅如此,我们可以将所有教员集中在一个地方,还因为我认为将一个人添加到CPT的界面比通过用户部分添加/编辑一个人要好得多 当我们要创建一篇新文章时,我希望看到作者区域中“教员”CPT下的所有人员,并能够选择其中一人作为文章的作者,而不是默认的作者/贡献者列表 这可能吗?不管有没有插件,我都不在乎。我找到了很多关于将

以下是Wordpress的正常功能:用户下的所有“作者”和“贡献者”角色都可以选择作为新文章的作者

我想创建一个名为“教员”的自定义帖子类型,它不仅包含作者(也包括网络研讨会发言人)。不仅如此,我们可以将所有教员集中在一个地方,还因为我认为将一个人添加到CPT的界面比通过用户部分添加/编辑一个人要好得多

当我们要创建一篇新文章时,我希望看到作者区域中“教员”CPT下的所有人员,并能够选择其中一人作为文章的作者,而不是默认的作者/贡献者列表


这可能吗?不管有没有插件,我都不在乎。我找到了很多关于将作者添加到自定义帖子类型的文章,但没有找到关于选择CPT作为帖子作者的文章。

我们目前有高级自定义字段、用户角色编辑器和合作作者以及正在运行的插件……以防其中任何一个可以被利用,但也因为我们也尝试在我们的帖子上支持合著者。
post\u author
是数据库中一个特定的相对字段,通过用户ID链接到用户。我要做的是在每次创建“教员CPT”时创建一个用户。这样,您就有了一个用户ID,您可以根据该帖子的作者ID从CPT中提取他们的数据。这两者都有好处。为什么不使用自定义分类法,以作者身份输入术语,就像您可以拥有某种类型的层次结构一样,然后将自定义分类法影响到任何文章/页面或其他内容?然后您可以将复选框的可视方面更改为下拉列表,以便于管理。或者只需保留复选框,就可以将多个作者添加到一篇文章中。您还可以设置这样的默认作者。这是一种更直接的方法,至少这是我的看法。但是,使用这种方法,文章不会分配给特定的用户。但您仍然可以为每个所谓的“作者”指定特定的页面,因为这是一个分类法。这将主要是一个前端功能,除了默认的分类管理选项外,没有真正的后端管理。我们目前有高级自定义字段、用户角色编辑器和合作作者以及正在运行的插件……如果可以使用其中任何一个,但也因为我们也尝试在我们的帖子上支持合著者。
post\u author
是数据库中一个特定的相对字段,通过用户ID链接到用户。我要做的是在每次创建“教员CPT”时创建一个用户。这样,您就有了一个用户ID,您可以根据该帖子的作者ID从CPT中提取他们的数据。这两者都有好处。为什么不使用自定义分类法,以作者身份输入术语,就像您可以拥有某种类型的层次结构一样,然后将自定义分类法影响到任何文章/页面或其他内容?然后您可以将复选框的可视方面更改为下拉列表,以便于管理。或者只需保留复选框,就可以将多个作者添加到一篇文章中。您还可以设置这样的默认作者。这是一种更直接的方法,至少这是我的看法。但是,使用这种方法,文章不会分配给特定的用户。但您仍然可以为每个所谓的“作者”指定特定的页面,因为这是一个分类法。它主要是一个前端特性,除了默认的分类管理选项外,没有真正的后端管理。