在WPF中，使用图像作为图标或XAML路径哪个更好？为什么？
目前我正致力于将我们公司的ERP系统升级到一个新的主要版本，目前我正在使用WPF为前端UI奠定基础，现在我想知道是使用在WPF中，使用图像作为图标或XAML路径哪个更好？为什么？,wpf,image,vector-graphics,Wpf,Image,Vector Graphics,目前我正致力于将我们公司的ERP系统升级到一个新的主要版本，目前我正在使用WPF为前端UI奠定基础，现在我想知道是使用Image元素还是XAMLPath对象（矢量图形）作为解决方案图标（即添加、删除、保存、复制、搜索等按钮图标）。根据您的经验，哪一个更好，为什么更好？这取决于您计划显示的图像的范围。如果有少量图像将显示数千次，则XAML路径是有意义的。如果它们只是少数几张图像显示几次，XAML路径将花费比其价值更多的时间。类似地，如果您有数千个图像，每个图像只显示一次，请使用图像，因为转换为XA
ImagePath这听起来像是你在使用少量的图像，所以还是用图像吧。这并不需要太多的处理能力，WPF的最大好处是它将图形渲染的东西卸载到GPU上，而不是使用CPU来完成。我同意CodeWarrior，但我认为这里面有很多因素委员会的决定，包括：
- 谁在制作这些图像？你？如果是的话，你的设计天赋如何？我知道，就我个人而言，我不希望制作出好看的位图图标，但我能够在XAML中制作出相当有吸引力的图标
- 您是否需要以不同的大小显示图标？如果需要，XAML可以再次为您节省大量时间，因为它的伸缩性要高得多
- 您是否需要以非常小的分辨率显示图标？如果需要，XAML图标实际上可能看起来不太吸引人
- 如果您需要组合图像，或者微妙地改变图像，例如更改其厚度、颜色，或者在禁用图像时将其“灰显”，XAML图标将为您提供更大的灵活性
- 最后，没有什么能阻止你做到两全其美。在我的应用程序中，我知道我在很多地方都需要主图标。我用XAML设计了它，然后编写了一个小的支持应用程序，它以各种大小的位图的形式显示出来。这使得它很容易用作我的应用程序图标，并且在每个必要的地方看起来都很清晰ze（例如，作为桌面图标、窗口图标等）。此外，我在应用程序本身中将其用作XAML资源，例如在启动屏幕中