Wpf Silverlight和XBAP之间有什么区别？

Silverlight和XBAP之间有什么区别？

---

您将在何处使用一个与另一个？

Silverlight是跨平台的，并在浏览器中运行其应用程序；它可以在您使用web浏览器的任何位置使用

WPF是仅限Windows的，通常在桌面上运行其应用程序；它要求安装.NET framework

Silverlight可以被视为WPF的一个子集（尽管这在技术上并不正确）。它没有WPF所拥有的功能集。然而，你在功能上失去了什么，你在可接受性上获得了什么

WPF可以使用所谓的XBAP通过浏览器部署应用程序。但这与Silverlight不同；Silverlight应用程序实际上集成到浏览器中，而WPF只是将浏览器用作其进程的主机

---

有关WPF和Silverlight之间差异的更深入的指南，我将参考CodePlex上的内容。

最大的差异是沙箱。两者都是沙盒，但WPF浏览器应用程序（如XBAP）可以请求更多权限，但在Silverlight中，您不能（按设计）请求更多权限

从用户角度来看，要查看WPF浏览器应用程序，用户需要安装比Silverlight运行时高得多的total dot net framework

除了windows操作系统，WPF浏览器应用程序将无法工作

您可以在WPF浏览器应用程序中使用silverlight无法使用的更多功能（如带摄影机和灯光的real 3D）

---

历史课。 我们制作WPF最初是为了让设计在基于Windows的应用程序中得到更多的实践，因为这是我们从WinForms世界得到的一致反馈。我们生产WPF，它借鉴了HTML中类似的技术，但采用了更成熟的方式（XAML）

然后，我们决定（根据客户反馈）在x平台和x浏览器机器上实现这一愿景的一个子集。因此，我们最终得到了WPF/E（WPF Everywhere），后来改名为Silverlight

WPF与Silverlight。 简单的答案是，如果您想创建一个具有x平台/x浏览器覆盖范围的解决方案，那么Silverlight是您的最佳选择。不利的一面是，您将无法打破浏览器中强加的沙箱，因此，如果它是一个乐于生活在它所居住的机器之外的应用程序，Silverlight可以为您提供一个更合理的结果（脱离浏览器、隔离存储等确实允许您比正常情况更多地访问个人机器）

然而，WPF用于深度访问，这意味着您希望访问USB驱动程序或与.NET等的替代技术交谈。。同样的原则，只是更深入的无限制访问

您可以部署与Silverlight非常相似的.XBAP解决方案，但在访问方面提供了更深入的功能。。。把它想象成WPF和Silverlight之间的中间产物

继续前进。 我们正在花费周期确保WPF/Silverlight在统一API等方面更加融合，以使您能够在不必彻底改变逻辑的情况下提升/降低技术体验。我们现在已经有了框架（即PRISM/MEF），可以在这里帮助您，但我们正在努力使这两种技术恢复到同等水平

随时欢迎反馈，欢迎通过@teamsilverlight在twitter上关注我们的投诉/表扬

Scott Barnes/富平台产品经理/微软