使用不带转换器和标记扩展的速记语法在XAML中分配属性

我有一个像这样的XAML

<ml:Visualizer Smooth="True" />

<ml:Visualizer>
    <ml:Visualizer.Effect>
        <thirdParty:Smoothing/>
    </ml:Visualizer.Effect>
</ml:Visualizer>

最近，我们添加了不同类型的预处理，如平滑、模糊、锐化等。 现在我们这样写

<ml:Visualizer Smooth="True" />

<ml:Visualizer>
    <ml:Visualizer.Effect>
        <thirdParty:Smoothing/>
    </ml:Visualizer.Effect>
</ml:Visualizer>

是否可以将属性指定为XML属性，但可能无需编写自定义类型转换器或MarkupExtensions。我们的目标是有一个简短的语法来分配属性，但是实际效果可以稍后由第三方作为DLL提供，我们需要在XAML中引用它们

<ml:Visualizer Effect="{thirdParty:Smoothing}" /> <!-- BUT WITH NO CUSTOM MARKUP EXTENSION -->

如果确实有可能，那么下一个级别将是设置效果的属性（即使只有默认构造函数可用）

我知道它看起来像一个标记扩展，但是为每个引入的效果编写一个单独的标记扩展太繁琐了。看起来太基本了，没有解决方案：）

有什么建议吗

---

提前谢谢

如果您只需要知道要创建的对象的类型，可以使用现有的

类型

标记扩展：

Effect="{x:Type thirdParty:Smoothing}"

或者，如果需要对象的实例（即现有标记正在创建的对象），可以使用与转换器使用的方法类似的方法，即将效果创建为资源，并按名称引用：

<Window.Resources>
     <thirdParty:Smoothing x:Key="myEffect" />
</Window.Resources>
....
<ml:Visualizer Effect="{StaticResource myEffect}" />

....

您试图实现的语法是为自定义标记扩展定义的语法，因此要求在没有扩展的情况下这样做等同于要求调用C语言中的

MyNonexistentMethod（）

，而不定义方法，也不期望它只执行您想要的操作。如果您只是试图避免编写多个标记扩展，那么只需编写一个可以重用的扩展即可。如果您可以使不同的效果遵循一个通用模式（默认构造函数、接收参数的通用方式）然后，您可以将一个类型和一些其他设置参数传递给标记扩展，让它创建该类型的实例，并为您在任何当前或将来的类型上设置参数。

完全可以在没有任何标记扩展的情况下执行此操作。 语法是

SomeProp=“{YourClass}”

或

SomeProp=“{YourClass Prop=Value}”

为SomeProp指定类的实例

示例（在.Net 4.0上验证）：

使用System.IO；
使用System.Xaml；
使用制度；
命名空间XamleExperiments
{
班级计划
{
静态void Main（字符串[]参数）
{
var xamlText=
@"
";
var computer=（computer）XamlServices.Load（newstringreader（xamlText））；
计算机处理（）；
}
}
公共类计算机
{
公共历史存储{get；set；}
public void进程（）{Storage.Store（）；}
}
公共接口历史记录
{
无效存储（）；
}
公共级硬盘驱动器：IStorage
{
公共双千兆字节{get；set；}
public void Store（）{Console.WriteLine（“存储在硬盘上的1GB”）；}
}
}

输出为：

在硬盘上存储1GB

---

请注意，没有任何标记扩展您只需使用简单的

{HardDrive Gigabytes=2.5}

即可实例化硬盘实例。不幸的是，我使用的是纯System.Xaml（根本不涉及WPF/SL），而且在这种情况下不可能使用静态或动态资源功能。我想我要问的功能是一个不存在的“nice2have”速记语法，例如

可能是一个
IValueConverter
，它知道如何将字符串转换成合适的对象？我可以看出这是可行的，不过老实说，我怀疑多个自定义标记扩展会更有意义。我明白你的意思，我所问的语法根本不存在。您的变通方法可以工作，但是仍然有点多余
在分配给类型属性时，x:Type并不是严格必需的，因为默认转换将处理它，但是使用它进行编译时检查是很好的。令人惊讶的是，
MyNoneExistentMethod（）
”实际上存在。可能是System.Xaml带来的增强。AFAIK在WPF 3.5中确实没有。请在答案中找到更多细节。