配置文件的YAML over XML？

是否有任何令人信服的理由选择YAML而不是XML作为配置文件

YAML现在似乎在Github上非常流行，但我只是没有看到它的优势。我不想担心空格是否正确，而且我已经有了很好的XML编辑器和验证器。即使没有我的阅读眼镜，我也能很好地阅读XML

那么，我还是一个顽固的XML勒德主义者可以吗？还是因为每个人都这么做，我就应该成为一名亚马尔的时尚人士

---

（顺便说一句，JSON不是一个选项，因为它不支持注释。）

YAML比XML更详细，解析成本更低。与XML相比，它具有更少的可选、通常未使用的特性。它提供了一个更简单的数据模型，没有混合内容的概念

YAML现在似乎在Github上风靡一时

如果这是你为之写作的读者，那么熟悉可能是另一个好处

您正在配置的内容的性质应该在您的决策中扮演重要角色。配置文件需要是可扩展的，还是包括现有的XML语言？使用XML的模式感知编辑器是否有助于处理复杂的情况

那么，我还是一个顽固的XML勒德主义者可以吗

---

当然,；两者都有各自的优势。对于更简单的情况，也不要忽略属性文件。

我非常确定json允许注释……官方json不允许注释。无论您认为哪种规格是官方规格，这都适用。但是很多解析器都很松懈，会接受规范不允许的东西。我不喜欢XML或YAML，但你显然喜欢XML，那么为什么你要尝试修复一些你认为不被破坏的东西呢？我改变了我的方式。我现在喜欢yaml。