您喜欢哪种XML结构，元素还是属性？（C#，PHP…）_Xml

您喜欢哪种XML结构，元素还是属性？（C#，PHP…）

xml

您喜欢哪种XML结构，元素还是属性？（C#，PHP…）,xml,Xml,可能重复：我经常倾向于使用c#和php对象及其属性和数据创建xml，以便能够将数据和结构存储在文件、数据库中，并能够将其移植到其他系统我的问题是使用元素结构或属性结构的利弊（如果有的话）元素结构 <Body> <Row Name="Gender"> <Col> <Key>FieldId</Key> <Value>1</Value> </Col>

可能重复：

我经常倾向于使用c#和php对象及其属性和数据创建xml，以便能够将数据和结构存储在文件、数据库中，并能够将其移植到其他系统

我的问题是使用元素结构或属性结构的利弊（如果有的话）

元素结构

<Body>
  <Row Name="Gender">
    <Col>
      <Key>FieldId</Key>
      <Value>1</Value>
    </Col>
    <Col>
      <Key>ParentId</Key>
      <Value></Value>
    </Col>
  </Row>
  <Row Name="Weight">
    <Col>
      <Key>FieldId</Key>
      <Value>3</Value>
    </Col>
    <Col>
      <Key>ParentId</Key>
      <Value></Value>
    </Col>
  </Row>
</Body>

<Body>
  <Row Name="Gender">
    <Col Key="FieldId" Value="1" />
    <Col Key="ParentId" Value="0" />
  </Row>
  <Row Name="Weight">
    <Col Key="FieldId" Value="2" />
    <Col Key="ParentId" Value="0" />
  </Row>
</Body>


菲尔德
1.
父ID
菲尔德
3.
父ID

属性结构

<Body>
  <Row Name="Gender">
    <Col>
      <Key>FieldId</Key>
      <Value>1</Value>
    </Col>
    <Col>
      <Key>ParentId</Key>
      <Value></Value>
    </Col>
  </Row>
  <Row Name="Weight">
    <Col>
      <Key>FieldId</Key>
      <Value>3</Value>
    </Col>
    <Col>
      <Key>ParentId</Key>
      <Value></Value>
    </Col>
  </Row>
</Body>

<Body>
  <Row Name="Gender">
    <Col Key="FieldId" Value="1" />
    <Col Key="ParentId" Value="0" />
  </Row>
  <Row Name="Weight">
    <Col Key="FieldId" Value="2" />
    <Col Key="ParentId" Value="0" />
  </Row>
</Body>

欢迎提出任何建议和建议

我更喜欢第一版，因为：

属性的一些问题包括：

属性不能包含多个值（子元素可以）
属性不易扩展（用于将来的更改）
属性不能描述结构（子元素可以）

元数据（关于数据的数据）应存储为属性，而数据本身应存储为元素

参考：

我通常更喜欢混合样式，其中每个元素的“主要内容”是文本节点。在您的示例中，“值”显然是主要内容，因此我将使用：

<Body>
  <Row Name="Gender">
    <Col Key="FieldId">1</Col>
    <Col Key="ParentId">0</Col>
  </Row>
  <Row Name="Weight">
    <Col Key="FieldId">2</Col>
    <Col Key="ParentId">0</Col>
  </Row>
</Body>


1.
0
2.
0

我对这种样式的主要观点是，它将易读性与对各种内容/值的支持结合在一起：属性样式经常会在内容中的换行符处阻塞（例如，MSXML和.Net将正确解析，但在再次输出源Xml时会规范化属性内容），因此如果要保留文本格式，以属性为中心的样式通常是一个错误的选择

在与评论相关的问题中，有几个人将其描述为“数据与元数据”问题，我认为这是一个很好的总结。元素中的数据，属性中的元数据。

相关问题：当您可以使用JSON？-1引用W3作为参考时，为什么要用XML将其复杂化。我很抱歉，但这需要劝阻。我支持这个答案。我使用这些属性只是为了数据的ID，但我将其他所有内容都放在子元素中。@Alin，w3.org它是原始源代码……发布多个问题的复制粘贴样板/逐字回答时要小心，这些问题往往被社区标记为“垃圾邮件”。