Xml XPath-节点（）和文本（）之间的差异

我很难理解

text（）

和

node（）

之间的区别。据我所知，

text（）

将是标签

apple

之间的任何内容，在本例中是apple。节点将是该节点实际是什么，即项

但后来我被分配了一些工作，其中要求我“选择生产项下所有项目的文本”，另一个问题是“选择所有部门中的所有经理节点”

相对于

node（）

XML片段：

<produce>
 <item>apple</item>
 <item>banana</item>
 <item>pepper</item>
</produce>

<department>
 <phone>123-456-7891</phone>
 <manager>John</manager>
</department>

苹果
香蕉
胡椒粉
123-456-7891
约翰

当然，有更多的部门和更多的经理，但这只是一段代码

---

任何帮助都将不胜感激

选择“生产”下所有项目的文本：

//produce/item/text()

选择所有部门中的所有经理节点：

//department/*

text（）

和

node（）

是XPath术语中的节点测试（）

节点测试对一组（确切地说是一组）节点进行操作，并返回特定类型的节点。当未提及轴时，默认情况下采用子轴

有各种各样的：

• node（）

  匹配任何节点（所有节点中最不特定的节点测试）

• text（）

  仅匹配文本节点

• comment（）

  匹配注释节点

• *

  匹配任何元素节点

• foo

  匹配名为

  的任何元素节点“foo”

• processing-instruction（）

  匹配PI节点（它们看起来像
  ）
• 旁注：

  *

  也匹配属性节点，但仅沿

  属性轴匹配
  @*
  是
  属性：：*
  的缩写。属性不是
  子轴的一部分，这就是为什么正常的
  *
  不会选择它们

此XML文档：

<produce>
    <item>apple</item>
    <item>banana</item>
    <item>pepper</item>
</produce>

苹果
香蕉
胡椒粉

表示以下DOM（简化）：

根节点 元素节点（name=“product”） 文本节点（值=“\n”） 元素节点（name=“item”） 文本节点（value=“apple”） 文本节点（值=“\n”） 元素节点（name=“item”） 文本节点（value=“banana”） 文本节点（值=“\n”） 元素节点（name=“item”） 文本节点（value=“pepper”） 文本节点（值=“\n”） 对于XPath：

• /

  选择根节点

• /product

  选择根节点的子元素，如果它的名称为

  “product”

  （这称为文档元素；它表示文档本身。文档元素和根节点经常混淆，但它们不是一回事。）

• /product/node（）

  选择

  /product/

  下的任何类型的子节点（即所有7个子节点）

• /product/text（）

  选择4个仅限空白的文本节点

• /product/item[1]

  选择名为

  的第一个子元素“item”

• /product/item[1]/text（）

  选择所有子文本节点（在本例中只有一个“苹果”）

等等

那么，你的问题是什么

• “选择Product下所有项目的文本”

  /product/item/text（）

  （已选择3个节点）
• “选择所有部门中的所有经理节点”

  //部门/经理

  （选择1个节点）

注释

• XPath中的默认轴是

  子轴

  轴。可以通过在轴名称前加前缀来更改轴。例如：

  //项目/祖先：：生产

• 元素节点具有文本值。计算元素节点时，将返回其文本内容。在本例中，

  /product/item[1]/text（）

  和

  字符串（/product/item[1]）

  将是相同的
• 另请参见我在其中以图形方式概述XPath表达式的各个部分

---

对于我来说，当我面对这种情况时，这是一个很大的不同（这里是我的故事：）

当U937细胞被HIV-1感染时，
不
检测NF-KB因子的诱导
，而产生了高水平的子代病毒粒子，
表明这个因素是
病毒复制不需要
.

我需要在标记之间提取文本，并聚合（通过concat）包含在innner标记中的文本

/node（）

完成了任务，而

/text（）

完成了一半任务

/text（）

仅返回未包含在内部标记中的文本，因为内部标记不是“文本节点”。您可能会想，“只需在额外的xpath中提取包含在内部标记中的文本”，但是，按照原始顺序对文本进行排序变得非常困难，因为您不知道从内部标记将聚合文本放置在何处！因为您不知道将来自内部节点的聚合文本放置在何处

当U937细胞被HIV-1感染时

未检测到NF-KB因子的诱导

，而产生了高水平的子代病毒粒子

表明病毒复制不需要这个因子

---

最后，

/node（）

完全满足了我的要求，因为它也从内部标记获取文本。

这是一个很好的答案，但在记录中，有一些不准确之处。（a） 节点测试的含义取决于轴：对于大多数轴，它选择元素节点，但是对于属性轴，它选择属性，对于名称空间轴，它选择名称空间。（b）

@*

和

@foo

不是节点测试，而是轴步骤，由两部分组成：轴（

@

），即 root node element node (name="produce") text node (value="\n ") element node (name="item") text node (value="apple") text node (value="\n ") element node (name="item") text node (value="banana") text node (value="\n ") element node (name="item") text node (value="pepper") text node (value="\n")

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sentence id="S1.6">When U937 cells were infected with HIV-1, 
        
    <xcope id="X1.6.3">
        <cue ref="X1.6.3" type="negation">no</cue> 
                        
                        induction of NF-KB factor was detected
        
    </xcope>
                    
, whereas high level of progeny virions was produced, 
        
    <xcope id="X1.6.2">
        <cue ref="X1.6.2" type="speculation">suggesting</cue> that this factor was 
        <xcope id="X1.6.1">
            <cue ref="X1.6.1" type="negation">not</cue> required for viral replication
        </xcope>
    </xcope>.

</sentence>