Eclipse rcp 微软的EclipseRCP等价物

我听说了EclipseRCP富客户端平台的一些积极的方面——微软有类似的插件UI框架吗？我从Eclipse.org营销总监那里找到了一份报告，他说：

<一个100%微软的组织可能不会/不应该考虑Eclipse RCP。 一位同事指出，这篇文章发表于2005年，所以我想知道微软现在是否有竞争产品，如果没有，为什么没有

在设计Eclipse平台时 作为一个开放的工具平台 其架构使其组件 可以用来建造任何 客户端应用程序。最小集 构建富客户机所需的插件 应用程序统称为 富客户机平台

IDE以外的应用程序可以 使用平台的子集构建。 这些丰富的应用程序仍在开发中 基于动态插件模型，以及 UI是使用相同的方法构建的 工具包和扩展点。这个 工作台的布局和功能 在的细粒度控制下 本例中的插件开发人员

所以我很确定竞争对手是.Net平台本身。

根据

在设计Eclipse平台时 作为一个开放的工具平台 其架构使其组件 可以用来建造任何 客户端应用程序。最小集 构建富客户机所需的插件 应用程序统称为 富客户机平台

IDE以外的应用程序可以 使用平台的子集构建。 这些丰富的应用程序仍在开发中 基于动态插件模型，以及 UI是使用相同的方法构建的 工具包和扩展点。这个 工作台的布局和功能 在的细粒度控制下 本例中的插件开发人员

---

因此，我很确定竞争对手是.Net平台本身。

在阅读了Eclipse RCP的简要描述后，我了解到，微软版本的产品将是一个精简的Visual Studio外壳，您可以将其作为自己应用程序的起点

---

事实证明，他们确实有一个，但它并不是真正用于构建除自定义IDE以外的应用程序。我个人认为这是一件好事。Eclipse和Visual Studio都是相当繁重的程序。即使剥去衣服，我也不认为他们会成为很好的起点。我更喜欢使用Windows窗体、WPF甚至Silverlight

在阅读了EclipseRCP的快速描述后，我了解到，微软版本的产品将是一个精简的VisualStudio外壳，您可以将其作为自己应用程序的起点

事实证明，他们确实有一个，但它并不是真正用于构建除自定义IDE以外的应用程序。我个人认为这是一件好事。Eclipse和Visual Studio都是相当繁重的程序。即使剥去衣服，我也不认为他们会成为很好的起点。我更喜欢使用Windows窗体、WPF甚至Silverlight