Yugabyte db P YSQL与YQL之间的性能差异
根据“分布式SQL数据库基准测试”文档，YQL的吞吐量高于YSQLYugabyte db P YSQL与YQL之间的性能差异,yugabyte-db,Yugabyte Db,根据“分布式SQL数据库基准测试”文档，YQL的吞吐量高于YSQL 如果我们使用相同的表结构和插入工具将是相同的，并且我没有使用任何类似SQL的功能，那么为什么与YSQL相比，YQL的性能更好？这可能是因为YQL和YSQL之间存在一些差异。请注意，虽然这些差异对体系结构来说不是根本性的，但它们表现出来是因为YSQL是从数据库上半部分的PostgreSQL代码开始的。其中许多正在得到加强 One-hop optimizationYCQL支持切分，知道底层数据库（称为DocDB）如何在节点之间切分和
如果我们使用相同的表结构和插入工具将是相同的，并且我没有使用任何类似SQL的功能，那么为什么与YSQL相比，YQL的性能更好？这可能是因为YQL和YSQL之间存在一些差异。请注意，虽然这些差异对体系结构来说不是根本性的，但它们表现出来是因为YSQL是从数据库上半部分的PostgreSQL代码开始的。其中许多正在得到加强 One-hop optimizationYCQL支持切分，知道底层数据库（称为DocDB）如何在节点之间切分和分发数据。这意味着在使用PREPARE-BIND语句时，它可以直接“跳”到包含数据的节点。今天的YSQL无法做到这一点，因为这需要JDBC级别的协议更改，这项工作正在项目中完成 线程而不是进程YQL使用线程来处理传入的客户端查询/语句，而YSQL（和PostgreSQL代码）使用进程。这些进程的重量更重，这可能会影响某些场景中的吞吐量（以及某些其他场景中的连接可伸缩性）。这是计划中的另一项增强 Upsert vs insert在YQL中，默认情况下，每个插入都被视为Upsert（更新或插入，无需检查现有值），并且需要特殊语法来执行纯插入。在YSQL中，每次插入都需要在执行插入之前读取数据，因为如果密钥已经存在，则会将其视为失败 YQL性能方面有更多的工作目前（2019年底），重点只放在YSQL的正确性+功能上，而YQL性能方面已经做了很多工作。请注意，虽然性能方面的工作刚刚开始，但由于底层架构的原因，可以相对快速地提高性能