Zend framework 关于存储库的域驱动设计问题

我正在尝试实现DDD，因此我创建了以下类
-用户[域模型]
-UserRepository[管理对象的中心工厂]
-UserMapper+UserDbTable[映射应用程序功能并提供CRUD实现的映射器]

我的第一个问题是，当模型需要与持久层通信时，它应该联系存储库还是映射器？就我个人而言，我认为它应该询问存储库，该存储库将与映射器联系并提供所需的功能

现在我的第二个担忧是，对于同一类的所有对象，应该只有一个存储库，这意味着我将创建一个单例。但是如果我的应用程序有很多域模型（比如20个），那么将有20个单例。而且感觉不对。另一种选择是使用DI（依赖注入），但我使用的框架（Zend framework 1.11）不支持DIC

---

我的第三个问题是回答你的第二个问题。ZF1的方法是为每个对象类创建一个单例。您可以有一个工厂/注册表为您创建这些，并在您请求已创建的工厂/注册表时返回先前创建的工厂/注册表。或者，如果您使用的是PHP5.3，请使用DI容器，如或

• UserRepository[管理对象的中心工厂]

在DDD中，存储库不是一个。存储库负责域对象的生命周期的中期和末期。工厂负责开工。从概念上讲，持久化和恢复发生在域对象的中期

• UserMapper+UserDbTable[映射应用程序功能并提供CRUD实现的映射器]

这些类不属于域层，这是数据访问。它们都将通过存储库实现进行封装（或者如果使用ORM，它们将根本不存在）

我的第一个问题是，当模型需要与 持久层应该联系存储库还是映射程序？ 就我个人而言，我认为它应该询问存储库 联系映射器并提供所需的功能

模型不需要与持久层通信。事实上，您应该尽可能使您的模型具有持久性不可知性。从域模型的角度来看，存储库只是一个接口。该接口的实现属于不同的层-数据访问。稍后将在应用程序层的某个位置注入实现。应用层知道持久性和事务。这是您可以实现模式（也不属于域层）的地方

现在我的第二个担忧是，对于同一类的所有对象，应该只有一个存储库，这意味着我将创建一个单例。但是如果我的应用程序有很多域模型（比如20个），那么将有20个单例

首先，您可以拥有给定域对象的存储库。无论如何，大多数情况下都会发生这种情况，因为您希望避免存储库界面上的“方法爆炸”。其次，singleton Repository是个坏主意，因为它会将所有消费者耦合到一个实现中，这会使单元测试变得困难。第三，拥有20个或更多存储库没有什么错，事实上，您拥有的类越集中越好，请参见

更新：

---

我认为你们把常规的工厂模式和DDD工厂混淆了。在DDD术语中，当从数据库还原对象时，它在概念上已经存在（即使它是内存中的新对象）。因此，存储库有责任对其进行持久化和恢复。DDD Factory在复杂域对象开始使用时开始发挥作用-无论它是否是长寿命对象（保存在db中）。

从技术上讲，我现在使用存储库来执行“工厂”和“存储库”的功能。因此，根据DDD，我应该将功能分为多个类。另外，如果我需要从持久层加载模型细节，哪个类负责-UserFactory还是UserRepository的实现？因为根据DDD，它的UserFactory任务是创建具有所有依赖项的新对象。我还分别实现了工作单元模式。存储库负责，因为它知道如何从存储中恢复对象。如果使用RDBMS，则必须逐块重建对象，并且可以使用专用的Factory服务（作为依赖项提供）。如果您使用的是文档数据库，则不需要它。基本上，这取决于存储库的实现，但我认为大多数情况下，Repo可以在没有外部帮助的情况下实现它。@Dmitry AR本质上实现了UoW。不是以明确的方式，但功能是存在的。因此，由于模式UoW也属于域。@MikeSW:UoW不属于域层，因为它没有任何域含义，它的方法不基于泛在语言。UOW对您的领域专家来说没有意义，这是一个技术性问题，这就是为什么在DDD书中很少提到它（事实上我根本不记得有人提到过它）。您可以手动执行DI，为对象提供依赖关系。DI容器是一个用来自动处理DI的工具。我已经从我的答案中删除了错误的信息，以确保没有人被混淆！