.htaccess 网页压缩-寻找一个明确的答案

为了尝试解决网页压缩问题，我想在这里向各位“大师”提出一个问题，希望我能得出一个明确的答案

有关网站：

我最近开发了这个网站，并与犹他州的Hostmonster一起托管它

我之所以将其构建为一页可滚动的网站，是基于没有更新的内容量——实际上是每月更新一次的“时间表”之外的所有内容。我意识到“部门”可以显示在单独的页面上，但我觉得内容不足以保证整个页面都用于自己的容器，这也需要进一步的服务器请求

我已经根据谷歌页面速度和雅虎YSlow的指导方针和建议，最小化了网站的HTML、CSS和JS组件。我还对.htaccess文件应用了服务器和浏览器缓存指令，以完成进一步的建议

目前Pingdom工具对该网站的评价为98/100，这让我很高兴。谷歌和雅虎正在猛烈抨击该网站缺乏GZIP压缩，而雅虎则缺乏CDN使用。我不太担心CDN，因为这个网站根本不保证CDN。但这种压缩让我感到困扰，因为它最初是被应用的

大约有一个星期，网站被gzip压缩，然后就停止了。我就此联系了Hostmonster，他们说，如果确定没有足够的资源来提供该站点的压缩版本，他们将不会这样做。但这并不能回答这样一个问题：如果资源决定了它是否会这样做。迄今为止，该网站已不再被压缩

我在网上做了很多研究，想找到一个关于这是否是一个重大问题的答案，但我遇到了很多不同的意见。有人说我们应该压缩，有人说这样做不值得耗费资源

如果Hostmonster已经确定该站点不需要压缩，为什么谷歌和雅虎会因为压缩不足而将其钉死呢？为什么Pingdom工具甚至不考虑这一方面

请原谅这篇冗长的帖子，但我想尽可能清楚地说明我想要建立的东西

总之，在这方面缺乏压缩是一个主要问题，还是有必要考虑一家主机提供商，该提供商将毫无疑问地在共享主机计划上应用压缩

---

非常感谢

很抱歉告诉你，世界并不是黑白的。有数以百万计的情况和原因，没有一个是对的或错的。如果谷歌和雅虎声明网站内容没有被压缩，那么这就是他们所说的。不多不少。如果说得通的话，他们什么也做不了。他们只是应用一些愚蠢的规则，他们“衡量”每一页。只是因为应用规则很容易。不多不少。因此，真正的问题是：在您的情况下，站点压缩是否有意义，因此对于此站点而言。Hostmonster可能已经确定，动态压缩文件并为其提供服务比未压缩的文件提供服务需要更长的时间，但这是由于服务器限制，而不是因为您的特定站点是否会从中受益。理论上，不管你的主机做什么，你仍然可以预压缩你的静态文件，对它们进行压缩并检查是否值得麻烦。谢谢你的回复。这不是一个大问题——只是试图澄清它在页面得分和排名方面的价值。很明显，它不会在这个服务器上被压缩，这没关系。最终，客户需要决定他们觉得什么对他们最合适。