.net XP和Vista中不同的异常处理

我有个奇怪的问题。假设你有以下几点：

Application.ThreadException += something;

try
{
  Application.Run(new Form1());
}
catch (Exception ex)
{

}

现在假设应用程序中某个地方发生异常，Vista会引发

ThreadException

事件，但XP会直接跳转到catch块

我如何使操纵行为保持一致？在

something

中，我需要处理一些清理工作，但XP从来没有这样做过。因此，

FormClosing

事件永远不会从catch块触发，因为所有表单都是在该阶段处理的

注:

• 两个系统都运行.NET 3.5 SP1，版本相同
• 唯一的区别是操作系统

---

谢谢

您可以订阅

AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException

事件。如果应用程序不处理其异常，则始终会抛出该异常

顺便说一句，就我所知，在Application.Run（）语句中使用try-catch被认为是不好的做法。

可能Vista上的默认值不同？你有没有试过使用这个设置？您可以通过调用

// Set the unhandled exception mode to force all Windows Forms errors to go 
// through our handler.
Application.SetUnhandledExceptionMode(UnhandledExceptionMode.CatchException);

---

我也不想这样处理，但这似乎是在XP中捕获（但不是处理）它们的唯一方法（作为最后手段）。这是因为您在catch块中处理异常。使用未处理的异常处理程序或尝试捕获应用程序；应用这两种方法都不行，至少在XP下不行：）嗯，听起来很可疑，让我试试：）“应用程序中的某个地方”意味着它发生在主线程或其他线程中？异常发生在主/UI线程中。啊，很久以前就看到了，明天将从工作中看到它做了什么（平均时间+1；p）