.net Hashtable.Synchronized是否适合在多线程环境中用作简单缓存？

我目前正在使用包装为哈希表的哈希表。同步为库中可由多线程环境（如asp.net）使用的简单缓存-这是否适合用于此集合？我知道在.NET4.0中有更多合适的结构可用，但我还是坚持使用.NET3.5

如果有什么不同的话，这个缓存经常被读取，很少被写入（但需要保持线程安全）

基本用法大致如下：

Private Shared ReadOnly ExpressionCache As Hashtable = Hashtable.Synchronized(New Hashtable())

..snip...

If Not ExpressionCache.ContainsKey(myKey) Then
      ExpressionCache(myKey) = myExpensiveOperationToInit()
End If
Return  ExpressionCache(myKey)

..snip..

---

我在这里做了一些潜在危险的事情，还是这是一个可接受的用例？

事实上，

哈希表（与
字典
不同）已经具有非常好的线程语义，可以用作缓存：它对读卡器是线程安全的（但对写卡器需要锁定）——：

Hashtable是线程安全的，可供多个读取器线程和单个写入线程使用。当只有一个线程执行写（更新）操作时，多线程使用它是线程安全的，这允许在将写入程序序列化到哈希表的情况下进行无锁读取

（它还提到了支持多个编写器的
.Synchronized
，但坦率地说，自己控制这一点通常会带来更好的结果）

但是，为了避免幻象读取，您不应该使用单独的“包含”/“获取”操作；标准用法可能是（例如使用C#）：

要点：


只有“集合”有任何锁定
“get”中只有一个操作
在集合中使用索引器，而不是
Add
（这样您就不需要先选中“contains”）

.Synchronized
包装在大多数常见的线程场景中实际上没有什么价值。
事实上，
哈希表（与
字典
不同）已经具有非常好的线程语义，可以用作缓存：它对读卡器来说是线程安全的（但对写卡器来说需要锁定）——：

Hashtable是线程安全的，可供多个读取器线程和单个写入线程使用。当只有一个线程执行写（更新）操作时，多线程使用它是线程安全的，这允许在将写入程序序列化到哈希表的情况下进行无锁读取

（它还提到了支持多个编写器的
.Synchronized
，但坦率地说，自己控制这一点通常会带来更好的结果）

但是，为了避免幻象读取，您不应该使用单独的“包含”/“获取”操作；标准用法可能是（例如使用C#）：

要点：


只有“集合”有任何锁定
“get”中只有一个操作
在集合中使用索引器，而不是
Add
（这样您就不需要先选中“contains”）

.Synchronized
包装器在大多数常见的线程场景中实际上没有什么价值；我只是想澄清一下，在多线程场景中使用.Synchronized包装器有什么问题吗？即使它不是最优化的方法？@DanP不，它也会起作用-但是：如果你小心的话，你可以不加锁地进行读取。或者可能是双重检查锁定，即
var tmp=（YourType）expressionCache[key]；if（tmp==null）lock（expressionCache）{tmp=（YourType）expressionCache[key]；if（tmp==null）{tmp=GetNewValue（）；expressionCache[key]=tmp；}}返回tmp
@Blam
Dictionary
不支持“7个读卡器加一个写卡器”的场景，尽管它支持“7个读卡器”或（独占）“1个写卡器”。这意味着，如果使用
字典
，则必须使用完全独占锁（例如
锁
aka
监视器
），或者类似于
ReaderWriterLockSlim
。
哈希表
的无锁方法更具可伸缩性。感谢您提供了非常有用的答案；我只是想澄清一下，在多线程场景中使用.Synchronized包装器有什么问题吗？即使它不是最优化的方法？@DanP不，它也会起作用-但是：如果你小心的话，你可以不加锁地进行读取。或者可能是双重检查锁定，即
var tmp=（YourType）expressionCache[key]；if（tmp==null）lock（expressionCache）{tmp=（YourType）expressionCache[key]；if（tmp==null）{tmp=GetNewValue（）；expressionCache[key]=tmp；}}返回tmp
@Blam
Dictionary
不支持“7个读卡器加一个写卡器”的场景，尽管它支持“7个读卡器”或（独占）“1个写卡器”。这意味着，如果使用
字典
，则必须使用完全独占锁（例如
锁
aka
监视器
），或者类似于
ReaderWriterLockSlim
。
哈希表
可能采用的无锁方法更具可伸缩性。
public YourType Get(string key) {
    return (YourType) expressionCache[key];
}
public void Set(string key, YourType value) {
    lock(expressionCache) {
        expressionCache[key] = value;
    }
}