从.net访问DB2的推荐方法

我们正在设计一个从.Net访问DB2数据库的系统

似乎有3种方法可以做到这一点：

• 动态SQL
• 存储过程
• CICS

使用动态SQL的一个好处是不需要团队中有Cobol程序员。这是正确的吗

---

你推荐哪一个？还有其他选择吗。

我想不出任何理由让你设计一个带有CICS数据访问层的新.NET系统。我肯定至少会使用ADO.NET（我想你所说的动态SQL是什么意思？）。IBM有一个可用于DB2的ADO.NET数据提供程序，其中包含IDbConnection、IDbReader等的实现

---

我相信它也支持DB2UDP，所以您可能也希望了解这一点。

我想不出任何理由让您设计一个带有CICS数据访问层的新.NET系统。我肯定至少会使用ADO.NET（我想你所说的动态SQL是什么意思？）。IBM有一个可用于DB2的ADO.NET数据提供程序，其中包含IDbConnection、IDbReader等的实现

---

我相信它也支持DB2UDP，所以您可能也需要研究一下。

.NET可以像连接其他数据库一样连接到DB2。尝试DB2Connect。

.NET可以连接到DB2，与连接到其他数据库的方式相同。尝试DB2Connect。

我倾向于支持存储过程，它应该比动态SQL更快、更易于维护，并且比CICS编码更少/

动态Sql:

 - Faster SQL execution
 - DB2 has control of SQL, you can query DB2 getting paths used by the 
 - SQL, Finds where tables / fields are used and updated
 - SQL is analysed at "Bind" time rather than execution time
   (normally when the program is compiled).
   This leads to lower overheads and consistent execution times.
 - Your SQL is vissible to DBA's, (Mainframe ?) developers

    - All the advantages of SQL Procedures
    - Can access VSAM Files
    - Can buffer Common SQL in TS Queues, TD Queues, VSAM Files 

• 优点：更快的开发，为.net开发人员所熟悉

• 缺点：Sql不是在数据库中集中维护的。您不能查询DB2中表的使用情况，而是查找更新数据库的位置。 Sql在使用时被分析，导致更高的处理速度

Sql过程

• 优点：

   - Faster SQL execution
   - DB2 has control of SQL, you can query DB2 getting paths used by the 
   - SQL, Finds where tables / fields are used and updated
   - SQL is analysed at "Bind" time rather than execution time
     (normally when the program is compiled).
     This leads to lower overheads and consistent execution times.
   - Your SQL is vissible to DBA's, (Mainframe ?) developers
  

      - All the advantages of SQL Procedures
      - Can access VSAM Files
      - Can buffer Common SQL in TS Queues, TD Queues, VSAM Files 
  

• 缺点：可能需要（大型机？）开发人员

Cics -优点：

 - Faster SQL execution
 - DB2 has control of SQL, you can query DB2 getting paths used by the 
 - SQL, Finds where tables / fields are used and updated
 - SQL is analysed at "Bind" time rather than execution time
   (normally when the program is compiled).
   This leads to lower overheads and consistent execution times.
 - Your SQL is vissible to DBA's, (Mainframe ?) developers

    - All the advantages of SQL Procedures
    - Can access VSAM Files
    - Can buffer Common SQL in TS Queues, TD Queues, VSAM Files 

• 缺点：额外的信息结构层（额外的开销，更多的错误） 更多编码
  对于使用量非常大的大型系统，可能值得考虑
  最后一点，Java有SQLJ，在DB2中有SQLJ，SQL被赋予DB2来存储/维护。 SQLJ与Sql过程具有相同的优点。不过，我不知道有没有与.net等效的

---

我倾向于支持存储过程，它应该比动态SQL更快、更易于维护，并且比CICS编码更少/

动态Sql:

 - Faster SQL execution
 - DB2 has control of SQL, you can query DB2 getting paths used by the 
 - SQL, Finds where tables / fields are used and updated
 - SQL is analysed at "Bind" time rather than execution time
   (normally when the program is compiled).
   This leads to lower overheads and consistent execution times.
 - Your SQL is vissible to DBA's, (Mainframe ?) developers

    - All the advantages of SQL Procedures
    - Can access VSAM Files
    - Can buffer Common SQL in TS Queues, TD Queues, VSAM Files 

• 优点：更快的开发，为.net开发人员所熟悉

• 缺点：Sql不是在数据库中集中维护的。您不能查询DB2中表的使用情况，而是查找更新数据库的位置。 Sql在使用时被分析，导致更高的处理速度

Sql过程

• 优点：

   - Faster SQL execution
   - DB2 has control of SQL, you can query DB2 getting paths used by the 
   - SQL, Finds where tables / fields are used and updated
   - SQL is analysed at "Bind" time rather than execution time
     (normally when the program is compiled).
     This leads to lower overheads and consistent execution times.
   - Your SQL is vissible to DBA's, (Mainframe ?) developers
  

      - All the advantages of SQL Procedures
      - Can access VSAM Files
      - Can buffer Common SQL in TS Queues, TD Queues, VSAM Files 
  

• 缺点：可能需要（大型机？）开发人员

Cics -优点：

 - Faster SQL execution
 - DB2 has control of SQL, you can query DB2 getting paths used by the 
 - SQL, Finds where tables / fields are used and updated
 - SQL is analysed at "Bind" time rather than execution time
   (normally when the program is compiled).
   This leads to lower overheads and consistent execution times.
 - Your SQL is vissible to DBA's, (Mainframe ?) developers

    - All the advantages of SQL Procedures
    - Can access VSAM Files
    - Can buffer Common SQL in TS Queues, TD Queues, VSAM Files 

• 缺点：额外的信息结构层（额外的开销，更多的错误） 更多编码
  对于使用量非常大的大型系统，可能值得考虑
  最后一点，Java有SQLJ，在DB2中有SQLJ，SQL被赋予DB2来存储/维护。 SQLJ与Sql过程具有相同的优点。不过，我不知道有没有与.net等效的

---

如果数据存储在z/OS盒上，那么通过CICS web服务访问它可以提供一个很好的层来插入业务逻辑、数据验证和安全性。CICS层真的比将其全部保存在.NET中有任何优势吗？我每天都在z/OS环境下工作，我通常会尝试留在.NET世界中。CICS层是否能在.NET上提供任何性能增强功能？.NET世界远不如z/OS世界中的数据可靠。如果将大部分后端放在z上，那么速度和可靠性都会提高，并且硬件成本也会降低。但所有这些都假设了一个足够大的系统。如果你只有一个小系统，比如说每天几百万笔交易之类的，你就不想走z路线了。但是，一旦进入更大的系统，数亿tps+，一个z盒和一些CICS区域的硬件和安装成本与该工作负载所需的数十台高端windows服务器的成本相比就相形见绌了。如果数据存储在一个z/OS盒上，则通过CICS web服务访问它可以提供一个很好的层来插入业务逻辑，数据验证和安全性。CICS层真的比将其全部保存在.NET中有任何优势吗？我每天都在z/OS环境下工作，我通常会尝试留在.NET世界中。CICS层是否能在.NET上提供任何性能增强功能？.NET世界远不如z/OS世界中的数据可靠。如果将大部分后端放在z上，那么速度和可靠性都会提高，并且硬件成本也会降低。所有这些假设有足够大的系统。如果你只有一个小系统，比如说每天几百万笔交易之类的，你就不想走z路线了。但是，一旦进入更大的系统，数亿tps+，一个z盒和一些CICS区域的硬件和安装成本与该工作负载所需的几十台高端windows服务器的成本相比就相形见绌了。DB2Connect是否存在？我找不到安装在Windows、SQL Server上或可在任何地方下载的此类产品。DB2Connect是IBM的产品。如果您有DB2，您的DBA应该能够告诉您从哪里获得它的JAR。我没有DB2，DB2的客户问我从哪里获得它。另外，可以设置到DB2的ODBC连接，这样您也可以通过这种方式进行连接。DB2Connect是否存在？