.net 只读集合不是'；我不是只读的。如何创建真正的ReadOnlyCollection？
我知道readonly集合会阻止添加/从列表中删除对象，但为什么它不阻止设置集合中对象的属性呢.net 只读集合不是'；我不是只读的。如何创建真正的ReadOnlyCollection？,.net,wcf,readonly-collection,.net,Wcf,Readonly Collection,我知道readonly集合会阻止添加/从列表中删除对象，但为什么它不阻止设置集合中对象的属性呢 System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<PersonPhoneNumber> ReadOnlyPhoneNumbers = new System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<PersonPhoneNumber>(_PhoneNumbers);
System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<PersonPhoneNumber> ReadOnlyPhoneNumbers = new System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<PersonPhoneNumber>(_PhoneNumbers);
ReadOnlyPhoneNumbers[0].Number = "01111111111111";
Person.PhoneNumbers.Add(New PersonPhoneNumber{Number= "01111111111111", Type=Mobile});
不能将对象设置为只读。这需要改变类型。如果确实需要提供只读对象列表，则需要为要公开的每个类型创建某种类型的不可变包装器类型（或使类型从一开始就不可变）。当然，这将是一个单独的类型，如果您需要它们进行互操作，这将相当复杂…您不能将对象设置为只读。这需要改变类型。如果确实需要提供只读对象列表，则需要为要公开的每个类型创建某种类型的不可变包装器类型（或使类型从一开始就不可变）。当然，这将是一个单独的类型，如果您需要它们进行互操作，这将是相当复杂的…它如何防止这种情况？你将如何尝试用C#构建这样一个东西？如果支持克隆，它可能会复制从索引器（etc）返回的任何内容，但随后该对象将需要执行克隆。对于刚才给出的代码，您希望发生什么？它应该抛出异常吗？如果是这样，那就是对
PersonPhoneNumberPersonPhoneNumberPersonPhoneNumbervar ppn = new PersonPhoneNumber.Builder { /* set properties here }.Build();
PersonPhoneNumberPersonPhoneNumberPersonPhoneNumbervar ppn = new PersonPhoneNumber.Builder { /* set properties here }.Build();
不过，对于相当简单的类型，只需编写适当的构造函数就更容易了。问题在于使对象在进入时成为只读对象-为了使这些对象成为只读对象，您需要将它们包装在某种不允许设置值的代理中 Castle的动态代理可能允许您将对象包装在自己实现的ReadOnlyProxy中。然后，add方法必须在所有内容进入集合时将其包装在ReadOnlyProxy中
不好…问题在于使对象在进入时为只读-为了使这些对象为只读，您需要将它们包装在某种不允许设置值的代理中 Castle的动态代理可能允许您将对象包装在自己实现的ReadOnlyProxy中。然后，add方法必须在所有内容进入集合时将其包装在ReadOnlyProxy中
不好…你想要的不是收藏的问题。集合包含对您的项目的引用，您可以通过访问集合来获取这些项目。
您可以在插入之前尝试克隆对象。这不会阻止它们被更改，但原始对象将被保留。否则，您必须为对象编写一个只读包装器或选择另一种结构。您想要的不是集合的问题。集合包含对您的项目的引用，您可以通过访问集合来获取这些项目。
您可以在插入之前尝试克隆对象。这不会阻止它们被更改，但原始对象将被保留。否则，您必须为对象编写一个只读包装器或选择另一种结构。您可能想看看这篇文章
我认为您想要的是保持phonenumbers列表为真正的私有数据成员，然后通过person对象上的setter和getter为各种类型的电话号码公开对它的访问。如果一个人只能拥有每种类型中的一种，这将很好地工作。。。否则，您必须将其更改为一种方法。像.AddMobile（“011111”）您可能想看看这篇文章 我认为您想要的是保持phonenumbers列表为真正的私有数据成员，然后通过person对象上的setter和getter为各种类型的电话号码公开对它的访问。如果一个人只能拥有每种类型中的一种，这将很好地工作。。。否则，您必须将其更改为一种方法。比如.AddMobile（“011111”）这个怎么样：
PersonPhoneN
ReadOnlyPhoneNumbers[0].Number = "01111111111111";
// Cannot modify the result of an unboxing conversion
PersonPhoneNumber ppn = ReadOnlyPhoneNumbers[0].Number;
ppn.Number = "01111111111111";