.net 将TaskContinuationOptions应用于；“步骤”；而不是整个链条

给定以下代码：

// TCO = TaskContinuationOptions
FirstAsyncMethod()
    .ContinueWith(t => SecondAsyncMethod(t.Result), TCO.OnlyOnRanToCompletion)
    .ContinueWith(t => HandleErrors(t));

如果我按原样执行，并且

FirstAsyncMethod

抛出异常，

HandleErrors

永远不会被调用，因为

SecondAsyncMethod

上的

TaskContinuationOptions

会停止整个链

另一方面，如果在

secondasynchmethod

上删除

TaskContinuationOptions

，则访问

Task.Result

会导致

aggregateeexception

作为原始aggregateeexception的内部异常抛出。在我的实际代码中，这会产生一个需要展开的荒谬层次结构

我没有捕获（即链）ContinueWith的结果，

HandleErrors

在

secondasynchmethod

之前被调用，这显然是一个问题

---

有没有一种方法可以将

TaskContinuationOptions

应用到

continuationwith

中，这样它就只可能跳过该步骤，而不会跳过任何后续步骤？

我通过将我的HandleErrors添加到链中的所有任务中，但使它们以父任务的错误为条件来解决这个问题

Task task1 = new Task(FirstAsyncMethod());
Task task2 = task1.ContinueWith(t => SecondAsyncMethod(t.Result), TCO.OnlyOnRanToCompletion);


task1.ContinueWith(t => HandleErrors(t), TCO.OnlyOnFaulted);
task2.ContinueWith(t => HandleErrors(t), TCO.OnlyOnFaulted);

---

您是否考虑过使用

Handle（）

或

flatte（）

来摆脱“荒谬的层次结构”？谢谢。我在寻找

展开时，没有发现
展开
。至少我可以删除我的扩展方法：）@RichardSzalay你最终做了什么来解决这个问题？我面临着完全相同的事情。看起来我可能必须去掉“OnlyOnRanToCompletion”选项，并在第一个ContinueWith块中插入逻辑，以便在出现错误时跳过“secondasynchmethod”。您的
ContinueWith
on
task2
将永远不会触发，由于task2仅在运行时使用
，
如果故障发生在task2而不是task1中，则会使用该选项。i、 e.任务1完成得很好，但任务2失败了。通过将错误处理任务添加到两个步骤中，无论在何处出现故障，仍将调用错误处理。或者，您是否尝试链接，以便在task1出现故障时运行一些处理，但仍将调用task2？