.Net属性.Match与.Equals？

今天我在实现自己的属性时注意到虚拟函数

Match

。

Match

的正常实现是调用

Equals

，那么为什么它首先存在呢

文档中说明了

Match

在派生类中重写时，返回一个值，该值指示 此实例是否等于指定的对象

文档中说

等于

返回一个值，该值指示此实例是否等于
指定的对象

该方法的示例解释了它们的区别：

此方法确定一个属性是否等于另一个属性。它的默认实现与Equals相同，Equals执行值和引用比较。重写此方法以实现对属性值（如标志或位字段）的支持，这些属性值由本身有意义的组件组成

例如，考虑一个属性，它的值是一个二进制字段，它被划分为一个标志位字段。此属性的两个实例有一个共同的标志集，而所有其他标志都不同。Equals方法无法确定两个实例是否设置了相同的标志，但Match方法可以
该方法的示例解释了它们的区别：

此方法确定一个属性是否等于另一个属性。它的默认实现与Equals相同，Equals执行值和引用比较。重写此方法以实现对属性值（如标志或位字段）的支持，这些属性值由本身有意义的组件组成

例如，考虑一个属性，它的值是一个二进制字段，它被划分为一个标志位字段。此属性的两个实例有一个共同的标志集，而所有其他标志都不同。Equals方法无法确定两个实例是否设置了相同的标志，但Match方法可以
从文件中：

考虑一个属性，它的值是一个二进制字段，被划分为一个标志位字段。此属性的两个实例有一个共同的标志集，而所有其他标志都不同。Equals方法无法确定两个实例是否设置了相同的标志，但Match方法可以

从文件中：

考虑一个属性，它的值是一个二进制字段，被划分为一个标志位字段。此属性的两个实例有一个共同的标志集，而所有其他标志都不同。Equals方法无法确定两个实例是否设置了相同的标志，但Match方法可以

备注的MSDN文档部分给出了一个合理的示例。备注的MSDN文档部分给出了一个合理的示例。换句话说，是一种抽象方法。如果
Equals（）
还不够，你应该用自己的实现覆盖它。换句话说，它是一个抽象方法。如果
Equals（）
还不够，您应该用自己的实现覆盖它。