.NET、NUnit或MSTest的TDD新增功能

据我所知，“NUnit vs.MSTest”问题已经被问了很多次了。然而，我有一个简单的问题，我认为还没有得到直接的回答

我是TDD新手，我知道两者都有各自的优点和缺点，但是我想从简单的角度知道，MSTest和NUnit哪个更容易

---

我没有先入为主的偏好，我只是想知道是否有一方拥有另一方没有的东西存在很大的差异。

从简单性的角度来看，MSTest在IDE集成方面有明显的优势。无需下载，无需安装，无需配置，只需启动单元测试。把脚弄湿很好。以后我会改用NUnit（或者个人使用MbUnit）

---

对于基本功能（您将明确地从中开始），两个框架具有相同的功能。当切换到任何其他框架时，您会注意到有些东西的名称不同，但是概念保持不变。这就像从Java切换到C#。

有很多单元测试框架。我个人的建议是，只有当你使用微软Team Foundation Server进行持续集成时，才能与MSTEST一起使用，否则坚持开源的选择。我没有首先尝试MSTest的原因之一是，每当我向大多数TDD的人提到MSTest时，我都会听到很多负面的意见。再说一次，我对它没有个人经验，我只能说我觉得它很容易使用

还有很多其他选择，比如xUnit和MBUnit，人们也喜欢使用它们，我听说过很多关于它们的好东西。就我而言，我可以说nUnit是一个功能非常全面的测试框架，它对我来说非常有效

---

如果IDE集成很重要，那么我建议您使用ReSharper，它为nUnit提供出色的IDE集成，并且它还支持大多数流行的测试框架，无论是本机的还是通过插件的。此外，每个人都应该使用ReSharper，对吗？；-）

我在这里写了我在两者之间选择的经历。你可能会发现这很有用。所以如果我刚刚开始，我甚至不应该从MSTest开始，如果我打算继续沿着TDD的道路走下去？不，你应该从MSTest开始，但如果你看到其他人更适合你，不要坚持。我想他的观点只是，如果他想在以后切换到nUnit或mbUnit，因为它们是更好的测试框架，那么从长远来看，他并不想通过首先使用MSTest来节省自己的时间。我想这就是他要开始的。也许他意识到TDD对他不起作用，或者出于任何原因想放弃它。“造一个扔掉”是我在这里要做的。