.net 使用反应式扩展保留一系列事件中的最新事件，直到接收到最新事件后x秒

我试图理解如何使用反应式扩展实现以下场景。我一直在寻找的其他解决方案包括管理一系列计时器。。。我希望尽可能避免的事情

场景
“ActionRequests”流正在发生。ActionRequest的流式处理来自不同的对象源。我只感兴趣的是，当某个特定来源的请求在x秒内停止时，我会选择最近的ActionRequest

所以把它分解。

不断从不同的对象源接收事件。

不同的对象源由guid表示-请参阅ActionRequests类

在对象源沉默x秒后，最新事件被推出。

一旦收到最近感兴趣的ActionRequest，就可以丢弃旧消息

public class ActionRequest
{
    public ActionRequest(Guid quoteId, DateTime now)
    {
        QuoteId = quoteId;
        RequestTimestamp = now;
    }

    public Guid QuoteId { get; set; }
    public DateTime RequestTimestamp { get; set; }

}

如果您对此有任何想法，我们将不胜感激。

答案由Richard Hein提供

答案的简短版本如下。在RX论坛的线程中添加了一个更完整的示例

var throttled = observable.GroupBy(tar => tar.Value.QuoteId).SelectMany(g => g.Throttle(TimeSpan.FromMilliseconds(1500)));

答案由Richard Hein在中提供

答案的简短版本如下。在RX论坛的线程中添加了一个更完整的示例

var throttled = observable.GroupBy(tar => tar.Value.QuoteId).SelectMany(g => g.Throttle(TimeSpan.FromMilliseconds(1500)));

---

您是否真的因为某种原因需要缓冲事件，或者您只是想在x秒的“静默”后响应最新的事件，从而跳过先前的事件？这是一个好问题。实际上并不需要缓冲所有事件，只要每个QuoteId的最新事件在一段时间的沉默后被推出。我会更新观测值。节流阀应该会这样做，就像Dave在Rx论坛上说的那样。不？油门听起来应该能起作用。我希望在报价上有所区别。我在Rx论坛上更详细地回复了Dave的帖子。你是否真的因为某种原因需要缓冲事件，或者你只是想在x秒的“沉默”后响应最新的事件，从而跳过先前的事件？这是一个好问题。实际上并不需要缓冲所有事件，只要每个QuoteId的最新事件在一段时间的沉默后被推出。我会更新观测值。节流阀应该会这样做，就像Dave在Rx论坛上说的那样。不？油门听起来应该能起作用。我希望在报价上有所区别。我在Rx论坛上对Dave的帖子做了更详细的回复。