生产服务器上的.net调试

我和我的团队第一次在做一个.NETWeb应用程序项目。我们想知道在生产服务器上调试问题的最有效方法。目前，我们通过ftp将工作上传到客户端的生产服务器

因为我们的背景是LAMP，所以我们使用SSHing进入生产服务器，并使用die（）、print_r（）和注释输出技术的组合来解决问题

除非我误解了.net的工作方式，否则我不认为我可以使用相同的方法，因为对.net代码的更改需要完全重新构建项目（在本地主机上），然后上传。这太费时了

---

是否有更好的方法解决生产服务器上的问题？

有多种不同的日志框架供您选择，您可以在不需要重建的情况下更改设置。您可以在配置文件中设置日志记录级别，例如错误、警告、调试等

在应用程序中包括所有日志记录级别的检测代码，这些日志语句只有在设置了日志级别时才会执行

下面是一个这样的例子

---

调试服务器端问题实际上只有三种方法

日志记录 提前计划并将日志添加到应用程序中。大多数日志框架，如log4net和enterprisebrary，都有根据配置设置记录更多或更少信息的模式。IIS也有自己的日志记录，您可以查看

仪器仪表 您可以向应用程序添加性能计数器，如果出现性能问题，还可以使用现有的性能计数器。另外，Sysinternals和WireShark提供的工具对于代码之外的问题也很方便

内存转储

---

您可以捕获应用程序的内存转储，并使用WinDbg等工具查看系统中发生的情况的快照。

在处理生产问题时，最好有一个复制生产的环境。在该环境中，您可以部署相同的应用程序，但启用了调试。这将允许您在生产中使用一整套您不想要的工具

一旦装备了这种环境，您所需要的就是找出异常发生的位置（通过日志记录/跟踪）以及如何重现问题

问题是生产环境的设计要快速（无需调试，日志记录最少）且安全。所以管理员讨厌调试，甚至讨厌远程调试的概念

---

设计良好的体系结构/生产软件的目标是收集有关出错原因的足够信息，以便您可以在另一个环境中重现错误/场景

在.NET中提供的堆栈跟踪，一旦您学会理解它们，通常会提供足够的值来真正跟踪错误。您可以启用远程调试，但由于它是客户端的机器，这是一个真正的麻烦，我会避免这种情况

大多数情况下，您要确保您有测试覆盖率，了解如何读取异常，并花一些时间思考您看到的异常。在10年的.NET工作中，我只想在一台生产服务器上调试一次，结果发现了错误，却没有

---

此外，还可以使用ELMAH捕获未处理的异常，这很有帮助

调试应在开发阶段启用“调试”选项时进行。部署到生产环境时，为了提高效率，请关闭“调试”选项。但是，在生产中，您可以将错误/异常/堆栈跟踪等记录在日志文件中，这将帮助您解决手头的问题

---

同样，那些die（）、print_r（）是perl调试方式，因为perl没有任何内置的异常或错误跟踪机制。这样在.NET中就不起作用了。

他们客户的系统管理员不会与我们合作，也不会为我们设置类似于生产的暂存环境。我的团队刚刚陷入了这一困境……我们没有预算开始扩充他们的web应用程序来进行正确的错误报告……我们正在寻找一种黑客方法来应用创可贴解决方案。这一切归结于你定义的正确错误处理？我非常确定，您所需要做的就是跟踪异常发生的位置，并找到一种审核数据的方法，以便知道是什么事件/消息触发了崩溃。在您刚才解释的环境中，我想在权限/服务器访问/调试方面，您比大多数人都有更多的自由。有了对导致崩溃的数据的了解，您可以随时提取所需数据并在本地运行。没有异常，代码运行良好。但程序流的运行方式出乎意料。不管怎样，威尔会一直想办法找出到底发生了什么。