.net 向Saga数据添加复杂类型

我正试图用包含复杂类型的SagaData创建一个传奇

例如：

public class MySagaData : IContainSagaData
{
    public virtual Guid Id { get; set; }
    public virtual string Originator { get; set; }
    public virtual string OriginalMessageId { get; set; }
    public ComplexType MyComplexType { get; set; }
}

---

这可能吗？如果是这样的话，你如何映射这一点？这是一个反模式吗？我还没有在网上找到任何关于这样做的资源，这让我相信我遗漏了一些东西。

这是可能的，我的团队经常这样做。这在某种程度上取决于您的持久性设置

如果您使用的是RavenDB，它应该可以正常工作。我们更进一步，会有一个列表（ComplexType），RavenDB会毫无问题地存储它

---

如果你在做NHibernate，你可能需要做一些额外的映射来完成这项工作，因为NHibernate本身对对象的序列化和保存方式有一些限制/约定（我对NHibernate不太熟悉，因为我们总是使用RavenDB来进行saga持久化）。

这是可能的，我的团队经常这样做。这在某种程度上取决于您的持久性设置

如果您使用的是RavenDB，它应该可以正常工作。我们更进一步，会有一个列表（ComplexType），RavenDB会毫无问题地存储它

---

如果您正在使用NHibernate，您可能需要执行一些额外的映射来实现这一点，因为NHibernate本身对对象的序列化和保存方式有一些限制/约定（我对NHibernate不太熟悉，因为我们总是使用RavenDB进行saga持久化。）

问题出在哪里？如果您使用NHibernate持久性（我可以从您的“虚拟”属性中怀疑这一点），这也会起作用，但是这个mycmlextype也需要是虚拟的。恩希伯内特在这方面相当聪明。如果您使用RavenDb持久性，它甚至更好，您的Saga数据实际上没有限制，也不需要虚拟属性。如果使用Azure存储，则无法使用复杂类型。问题是什么？如果您使用NHibernate持久性（我可以从您的“虚拟”属性中怀疑这一点），这也会起作用，但是这个mycmlextype也需要是虚拟的。恩希伯内特在这方面相当聪明。如果您使用RavenDb持久性，它甚至更好，您的Saga数据实际上没有限制，也不需要虚拟属性。如果使用Azure存储，则不能使用复杂类型。