.net Guid.GetHashCode（）是否会使用不同的AppDomain返回不同的值？

根据MSDN：

相同字符串的String.GetHashCode（）可能因以下原因而不同：

不同版本的.NET Framework

不同的平台（如32位和64位）

甚至不同的应用程序域

Guid.GetHashCode（）如何？在上述三种情况下会发生变化吗

我检查了2的Guid.GetHashCode（）是否返回不同的值

使现代化 如何理解3关于String.GetHashCode（）的内容？假设我运行同一个应用程序两次，肯定有两个不同的应用程序域。但正如我所尝试的，只要目标平台不变，哈希代码总是相同的。例如，“hello，world”.GetHashCode（）

那么什么时候会发生3次？

以下是我的一些问题背景：

我的服务器应用程序从客户端接收一些guid。每个客户端的GUID都是唯一的。我想将客户机分配到不同的存储桶。我需要保持客户机bucket映射固定。有很多客户端，所以我无法将所有看到的客户端都保存在内存中

我目前的解决办法是：

获取客户端GUID的哈希代码（GUID或GUID字符串，尚未确定）

使用（哈希代码%bucket total number）作为bucket索引

---

我必须确保特定客户端的哈希代码保持不变。

继承自

系统的
GetHashCode
方法。对象

随以下消息一起出现：

哈希代码用于在基于哈希表的集合中高效插入和查找。哈希代码不是永久值。因此：
*不要序列化哈希代码值或将其存储在数据库中。
*不要使用哈希代码作为键从键控集合检索对象。
*不要跨应用程序域或进程发送哈希代码。在某些情况下，散列码可以基于每个进程或每个应用程序域进行计算。
*如果需要加密强散列，请不要使用散列代码而不是加密散列函数返回的值。对于加密哈希，请使用从System.Security.Cryptography.HashAlgorithm或System.Security.Cryptography.KeyedHashAlgorithm类派生的类。
*不要测试散列码是否相等，以确定两个对象是否相等。（不相等的对象可以有相同的哈希代码。）要测试相等性，请调用ReferenceEquals或Equals方法

（我的重点）

因此，无论它当前是否返回不同的值，您都应该假设它可以

关于你的3个具体案例，答案如下：

可能

可能

可能

这就是重点

简言之，如果您的字符串、guid或其他任何东西需要一个可靠的hashcode实现，该实现可以持久化，并且不会受到所列内容（或您无法控制的其他内容）的影响，那么您需要自己实现它

---

您可以实现，大多数使用hashcodes进行键控的.NET集合都可以提供一个实现该接口的自定义对象，因此您甚至可以为这些集合提供自己的hashcode实现。

从

系统继承的
GetHashCode方法。object
包含以下消息：

哈希代码用于在基于哈希表的集合中高效插入和查找。哈希代码不是永久值。因此：

*不要序列化哈希代码值或将其存储在数据库中。

*不要使用哈希代码作为键从键控集合检索对象。

*不要跨应用程序域或进程发送哈希代码。在某些情况下，散列码可以基于每个进程或每个应用程序域进行计算。

*如果需要加密强散列，请不要使用散列代码而不是加密散列函数返回的值。对于加密哈希，请使用从System.Security.Cryptography.HashAlgorithm或System.Security.Cryptography.KeyedHashAlgorithm类派生的类。

*不要测试散列码是否相等，以确定两个对象是否相等。（不相等的对象可以有相同的哈希代码。）要测试相等性，请调用ReferenceEquals或Equals方法

（我的重点）

因此，无论它当前是否返回不同的值，您都应该假设它可以

关于你的3个具体案例，答案如下：

可能
可能
可能
这就是重点

简言之，如果您的字符串、guid或其他任何东西需要一个可靠的hashcode实现，该实现可以持久化，并且不会受到所列内容（或您无法控制的其他内容）的影响，那么您需要自己实现它

您可以实现，大多数使用哈希代码进行键控的.NET集合都可以提供一个实现该接口的自定义对象，因此您甚至可以为这些接口提供自己的哈希代码实现。
的文档非常简单；它没有定义如何计算哈希代码。因此，您应该假设Object.GetHashCode的所有警告都适用。
的文档非常简单；它没有定义如何计算哈希代码。因此，您应该假设Object.GetHashCode的所有警告都适用。
其他答案完全正确-因为它没有文档记录，所以您不应该依赖GUID的哈希代码在多个应用程序域中保持一致

这就是说，为了满足无聊的好奇心，这里使用了（from）的实现，它实际上似乎是一个只使用
public override int GetHashCode()
{
    return _a ^ (((int)_b << 16) | (int)(ushort)_c) ^ (((int)_f << 24) | _k);
}