SQL Server和.NET数据库通信层的最佳实践

我被要求在几个小时内实现一个新的ASP.NET应用程序，该应用程序必须访问SQL Server数据库

我想知道访问数据库的最佳（和最快）方法是什么，一个好的做法是创建一个数据访问层，但您将如何创建它

使用ADO.NET并创建一个方法

运行查询（查询，参数）

，而不是为每个查询创建一个方法，如：

getRowByID(id){
   runQuery("SELECT..",id);
}

getRowsByDate(date){
   runQuery("SELECT..",date);
}

在Visual Studio中使用内置向导？（可怕的解决方案，但很快）

使用nHibernate、Linq或

我个人会选择第一种不太复杂的方法，我不喜欢自动生成的代码，所以我会放弃第二种，也许是第三种

让我知道你的想法，如果你有任何有效的例子

多谢各位

getRowByID（id）{ getRowsByDate（日期）{

有两行可以解雇你。使用ORM。使用支持LINQ的东西。如果你想要快速轻量级的东西，请使用BLToolkit

2.在Visual Studio中使用内置向导

又开枪了

3.使用nHibernate、Linq或

没错

getRowByID（id）{ getRowsByDate（日期）{

有两行可以解雇你。使用ORM。使用支持LINQ的东西。如果你想要快速轻量级的东西，请使用BLToolkit

2.在Visual Studio中使用内置向导

又开枪了

3.使用nHibernate、Linq或

---

没错。

我总是更喜欢存储过程。它们快速且易于测试，参数化值易于插入，如果出现问题，直接执行SP就很容易进行测试。以后也很容易进行更改，以及使用默认的空参数等。您主要/仅执行选择查询吗？

I a总是喜欢存储过程。它们快速且易于测试，参数化值易于插入，如果出现问题，直接执行SP就很容易进行测试。以后也很容易进行更改，以及使用默认的空参数等。您主要/仅执行选择查询吗？

如果我需要执行使用数据库的应用程序快速—我使用Linq to Sql。它简单明了。

如果我需要快速开发使用数据库的应用程序，我使用Linq to Sql。它简单明了。

因此，正如@TomTom所说，使用类似ORM的实体框架加上Linq是访问数据库的一种非常快速的方式，它让您的应用程序非常灵活，您可以轻松地更改后台数据库，而无需更改数据访问层中的一行（只需将提供程序更改为正确的提供程序）

---

当然，使用ORM意味着您将以某种方式获得自动生成的代码，而且速度肯定不会像您手工编写代码那样快。但这仍然是迄今为止您能找到的有关Microsoft提供的数据访问的最快解决方案。

因此，正如@TomTom所说，使用类似ORM的实体框架加上LINQ是一个非常简单的方法k访问数据库的方式，它使您的应用程序非常灵活，因为您可以轻松地更改后台数据库，而无需更改数据访问层中的一行（您只需将提供程序更改为正确的提供程序）

---

当然，使用ORMs意味着您将以某种方式获得自动生成的代码，而且速度肯定不会像您手工编写代码那样快。但这仍然是迄今为止您能找到的有关Microsoft提供的数据访问的最快解决方案。

我更喜欢使用EF或Linq来编写SQL。快速且首先。而且我不需要编写SQ代码中的L语句。因为它是语言集成查询（LINQ）的对象之一。我也喜欢Visual Studio的IntelliSense在LINQ中显示表名、列名，这也减少了我的调试时间。

我更喜欢使用EF或LINQ to SQL。快速且优先。而且我不需要在代码中编写SQL语句。因为它是语言集成查询（LINQ）的对象之一。我也喜欢Visual Studio的IntelliSense在LINQ中显示表名和列名，这也减少了我的调试时间。

执行选项3，只需使用BLToolkit，这里有一个链接-> 只需查看演示项目

---

如果您想要一个简单的抽象，请选择BLToolkit，当然不是EF

执行选项3，只需使用BLToolkit，这里有一个链接-> 只需查看演示项目

---

如果你想有一个简单的抽象选择BLToolkit，当然不是EF

EF应该是非常快速和容易的。它可以归结为你对3个选项中的每一个都有多少经验。我只会使用选项#3-在你的代码中为你提供一个很好的基于对象的编程接口，并将所有血淋淋的细节留给ORM很糟糕（一种方法可以解决所有问题），我不确定你所说的#2…是什么意思，如果你不想要任何生成的代码（为什么会…），你对直接的SQL语句很满意，看一看-一个在这个网站上使用的微型ORM。非常简单，非常快速，非常通用-可以使用直接的SQL语句，没有可视化的模型设计器或其他任何东西…@marc#s我同意你关于#3，关于#2的看法：我的意思是这样的。但是你为什么认为#1不好？将有一种方法处理与数据库的实际通信，以及使用它传递正确的查询字符串和参数的其他方法…我觉得它很干净（它基于此函数，但将带有查询字符串的部分与实际连接到数据库的代码分离…（感谢您的帮助）EF应该是非常快速和容易的。它可以归结为你对这3个选项有多少经验。我只会使用选项#3-在你的代码中给你一个很好的基于对象的编程接口，并将所有血淋淋的细节留给ORM。1非常糟糕（eve的一种方法）