.net 什么'；s更好：约束还是FK？用于状态列

我有一个使用Entity Framework 4和SQL Server 2008 R2的.NET应用程序，其中所有数据访问层都将由EF4管理

我有一个用于金融交易的表：交易，其列状态具有可能的值：已打开、已发布、已验证、已关闭。该表在插入、更新和读取过程中始终会被访问。我需要在这张桌子上有更好的表现

标准解决方案是创建一个带有Id（int）、名称（varchar）的事务状态，并在事务与事务状态之间建立关系

但现在，我考虑的是另一种解决方案：只创建列状态（int）的事务表，并创建一个状态仅接受1,2,3,4的约束。并且，在我的应用程序代码上创建一个枚举，其中Opened=1、Released=2、Verified=3和Closed=4

---

从性能角度来看，第二种解决方案是更好的替代方案吗

如果您的TransactionStatus是不可变的，并且您只需要一个值（在本例中，是一个与枚举值相关的整数），那么是的，我建议您忘记额外的TransactionStatus表

---

另一方面，如果您计划将其他信息附加到与您的业务层相关的状态，或者您计划让人们自定义状态，那么它应该是一个实体，因此有一个表。

两者都会很快；约束可能更容易检查，但数据库经过了大量优化，可以非常快速地检查FK冲突

鉴于这两种情况，从维护的角度来看，我更喜欢FK选项

• 通过DML添加一个新的状态行非常容易，而改变一个（可以说）更难部署的约束，需要DDL
• 如果需要，您可以使用其他元数据列—例如，代码中的描述，或者软删除日期（用于从UI中删除，而不会使旧数据无效）

---

如果数据永远不会改变，那么这两种方法都是完全可行的，不会产生任何影响。

您是否希望在查询中返回字符串名称？或者提供任何允许编辑状态名称或添加新名称的管理界面？否，Db中的名称仅供参考。管理界面将只使用状态，不会编辑或创建新的。