.net NET中的并行循环

iNewList每次都有2-4个长度
ProcessMatch平均需要2分钟
iOld是一个不平行的外环，不需要平行
基本循环：

Int32 nearDupID = 1;
for(int iOld = 0; iOld < 200, iOld++)
{
    foreach (Int32 iNew in iNewList)
    {
        ProcssMatch(iOld, iNew, sIDwordIDs, ref nearDupID); 
        // nearDupID is passed by ref and is revised in ProcssMatch 
        // the next call to ProcssMatch starts with the value from the last call
        // in parallel can I have shared nearDupID - update in one seen by others
    }
}
public void  ProcssMatch (int iOld, int iNew, sIDworkID[] sIDwordIDs, ref int nearDupID)
{  

     bool needNewID = false;
     loop on sIDwordIDs
     {         
        // do stufff 
        // this matches nothing - need a new nearDupID so I set needNewID to true
        if(needNewID)
        {
            nearDupID++;
            // i need a new nearDupID that is unique period
            // not just unique to this parallel process  
            needNewID = false;
        }
        // do more stuff
     }
}

但这并不是传递和共享nearDupID
问题是我需要在并行过程中共享nearDupID。
在ProcessMatch中，它将循环大约1000000次，nearDupID将增加大约1000次。
如何跨并行进程共享nearDupID

---

我发现它是连锁的，但我不知道如何传递。我想把nearDupID传给ProcssMatch。在ProcssMatch中，我需要将共享的nearDupID增加1并读取该值。就像我说的，procsmatch只会增加近dupid大约1000，运行2分钟

也许像这样的事情会有帮助？目前还不清楚nearDupId到底应该做什么

var nearDupId = 1;
Parallel.ForEach(iNewList, (iNew) =>
    {
        Interlocked.Increment(ref nearDupId);
        var copyOfNearDupId = nearDupId;
        ProcssMatch(iOld, iNew, sIDwordIDs, ref copyOfNearDupId);    
    });

---

这是一个令人困惑的问题。请包括我们复制当前处理所需的所有代码，即我们可以编译和运行的代码。然后我们就可以进行计时和并行化，并为您提供一个解决方案。@Enigmativity我只需要语法方面的帮助就可以跨并行共享nearDupID。有很多方法可以包含真正的代码。它正在处理从数据库读取的数百万条记录。从逻辑上讲，在进程之间共享nearDupID可能是不可能的。这就是为什么我们在提供帮助之前需要知道它的目的。这不仅仅是一个语法问题。@JohnFisher-nearDupID需要是唯一的。如果做不到，那么就做不到。我一直在研究，我认为Interlocted就是这么做的。@Frisbee-你应该写一些与实际代码结构相同的代码，但是没有DB调用等，因为我们无法运行它。但是，如果您可以使用

Thread.Sleep

模拟DB调用，那么我们就可以运行您的代码。我不认为这个问题很难回答，但目前缺乏答案直接关系到问题的质量。对不起，我还没有机会测试。我非常感谢您的帮助，但我不明白nearDupID的用途如何影响实现。正如我所说，nearDupID需要是唯一的。如果parallel one生成17（via++），parallel two生成17（via++），那么两个值为17的nearDupID实际上并不相同。如果您有两个电话接线员接受订单并生成订单号，如果他们不使用订单号主列表，则订单号将发生冲突。

var nearDupId = 1;
Parallel.ForEach(iNewList, (iNew) =>
    {
        Interlocked.Increment(ref nearDupId);
        var copyOfNearDupId = nearDupId;
        ProcssMatch(iOld, iNew, sIDwordIDs, ref copyOfNearDupId);    
    });