在调试模式和发布模式下生成的.NET程序集之间的性能差异？

以前的一些开发人员将一些在调试模式下构建的程序集投入生产。是否值得在发布模式下重新编译并重新部署它们？如果只有1-2%的性能提升，我可能会把它们留在那里。另一方面，10-20%的增长可能会改变我的想法。

根据我的经验，我看到了30-40%的差异。这是一个用于加密、压缩和少量文件i/o的库。超过85%的时间用于加密和压缩，只是移动字节

另一个反对在生产环境中使用调试版本的理由是，由于需要加载调试符号，因此它们会消耗更多内存。

通常，您会看到一个好处，因为发布版本通常使用

/optimize

编译器选项进行优化编译。然而，差异有多大将取决于您的具体装配-您需要对其进行分析。

大约一年前，我有过同样的问题，因为我们在生产中遇到了重大性能问题。正如MS Premier support向我解释的那样，调试构建版本包括用于调试的挂钩，这可能导致内存消耗增加约1-10%，具体取决于应用程序的功能

---

如果您没有问题，请不要管它们，但是如果您在内存消耗方面有问题，请继续重新编译/部署。

我发现性能差异会随着代码的复杂性呈指数级增加-一个简单的应用程序可能只会看到5%的差异，但我已经看到复杂应用程序的速度降低了50%，特别是那些涉及更大数据结构（如阵列或地图）的应用程序

---

当然，调试代码也可能略有不同，这取决于您的设置方式——例如，查看断言。

值得注意的是，发布代码还删除了一些预处理器内容，如：

#if DEBUG
...
#endif

---

它还删除了Debug.WriteLine、Debug.Assert以及System.Diagnostics命名空间中的一些其他内容，这些内容在测试中可能很有用，但在发布版本的精心设计的代码中是毫无意义的。

如果您查看为调试和发布版本生成的IL代码，差异通常非常小。大多数不同之处在于关键源代码点上的附加nop命令，以支持“编辑并继续”和源代码行调试。但是，当.NET运行时实际JIT MSIL时，运行时程序集几乎相同。最大的区别在于附加了调试器。这将阻止JIT优化实际运行的代码

发布版本通常也要小得多，因为它们没有包含那么多的代码。可能有一些代码补丁被#if调试语句以及条件属性包围，这些属性指示编译器在发布模式（如DEBUG.WriteLine）中忽略对方法的调用

我发现Debug.WriteLine和Trace.WriteLine方法，如果留在生产代码中，即使没有附加调试器，也会对性能产生重大影响