.net 将汇集生活方式与温莎的PerWebRequest生活方式相结合

我有一个ASP.NETMVC应用程序，它使用实体框架作为ORM。 现在我正在使用EFObjectContext的PerWebRequest生活方式

在分析高负载下的应用程序性能时，我发现ObjectContext创建中存在瓶颈

我想将ObjectContext的生活方式改为Pool，但有一个问题

在我的应用程序的传统部分中有服务定位器反模式。因此，ObjectContext可以在每个web请求中多次解析，并且在使用后不会显式释放

对于PerWebRequest来说，这不是一个问题，因为ObjectContext实例实例化一次并在EndRequest事件上发布

默认情况下，对于每个Resolve方法调用，都会返回不同的ObjectContext实例。但我想在web请求范围内重复使用单个实例。 我还希望实例在请求结束时自动释放（返回池）（使用PerWebRequestLifestyleModule）

在我看来，我应该为温莎实施定制生活方式管理器或定制IPool。 但我不知道如何将混合和PerWebRequest生活方式结合起来，因为我在温莎缺乏经验

你能给我一些想法吗？ 谢谢

UPD：关于ObjectContext的状态和重用原因

这是性能原因。创建ObjectContext相当昂贵。我正在寻找避免它的方法。 我有两种方法来处理ObjectContext的有状态性质并重用它：

• 对查询使用无状态上下文（关闭ChangeTracking）。对于命令，请使用另一个实例
• 在返回池时重置上下文的状态

---

在您的情况下，您可以更改绑定到当前线程的生活方式，确保web应用程序中的每个工作线程都获得一个实例

不要跨请求重用

ObjectContext

。您将在请求之间（可能在用户之间）泄漏共享状态。

ObjectContext

类不是为重用而设计的

---

在您的问题中，我没有找到不使用

PerWebRequest

的理由，所以请使用它。

不，不应重用ObjectContext类。此外，单个ASP.NET请求可以在多个线程上执行（非并发，但仍在多个线程上）。对！我不是一个实体框架类型的人——从这个问题我推断ObjectContext实际上可以重用，因为他自己建议使用池生命周期作为答案。请参阅我的更新以了解原因。请注意，我建议对每个请求重用上下文。这绝对是正确的做法。为每个请求创建一个上下文几乎是无法衡量的。如果你不这么认为，我很想看看你的尺寸。；无状态上下文可能会起作用，但我对EF的了解还不够。不确定是否可以重置上下文的状态。请注意，这里引入了一个不确定性元素。通常，请求是100%隔离的，而现在不是。这就像线程错误：不确定，不可调试。如果这是我作为领队的决定，我将禁止这样做。