.net 是否可以使用MEF获取系统。标记为[Export]的类的类型？

我已经成功地使用MEF获得了导出的类实例。然而，我遇到了一种情况，我需要枚举一组导出的派生类，而不实例化它们。我查阅了

CompositionContainer

的文档，它似乎只能返回对象实例

---

我知道我可以在每个派生类中都有一个静态类型字段并将其导出，或者进行我自己的反射，但我想知道是否有一种内置方法，可以使用

[export]

属性标记类，然后枚举它们的

系统。Type

使用反射进行此操作有什么问题吗

如果没有，那就是我的答案：）

编辑：

---

没有内置的方法可以获取具有特定属性的程序集中的所有类型

正如莱皮所说，没有内置的方法可以做到这一点。这是故意的。导出和类型之间不一定存在一对一的映射（例如，任何数量的部件都可以具有字符串类型的属性导出）。此外，对于不同的编程模型，零件可能来自配置文件或动态编程语言，因此，尝试获取与之关联的CLR类型可能没有多大意义。

根据您尝试执行的操作的范围，您可能还可以使用System.ComponentModel.Composition.ReflectionModel.ReflectionModelServices，这些API是为支持默认目录的缓存而引入的。假设您使用的是标准属性编程模型，并且您知道所有[Export]都处于类型级别（即，它们不在成员中），那么您可以对目录中的每个零件调用GetPartType（part）来获取类型

---

正如Daniel指出的，如果您使用其他编程模型，那么这将不适用于您，但是如果您只使用MEF附带的默认目录，那么它应该可以完成这项工作。

通常，您不需要根据类型选择导出。相反，您可以找到基于元数据的“正确”导出

---

请查看上的MEF编程指南部分。

这不是您想要的吗

    public static IEnumerable<Type> GetExportedTypes<T>()
    {
        return catalog.Parts
            .Where(part => IsPartOfType(part, typeof(T).FullName))
            .Select(part => ReflectionModelServices.GetPartType(part).Value);
    }

    private static bool IsPartOfType(ComposablePartDefinition part, string exportTypeIdentity)
    {
        return (part.ExportDefinitions.Any(
            def => def.Metadata.ContainsKey("ExportTypeIdentity") &&
                   def.Metadata["ExportTypeIdentity"].Equals(exportTypeIdentity)));
    }

public静态IEnumerable GetExportedTypes（）
{
退货目录。零件
.Where（part=>IsPartOfType（part，typeof（T）.FullName））
.Select（part=>ReflectionModelServices.GetPartType（part）.Value）；
}
私有静态bool IsPartOfType（ComposablePartDefinition部分，字符串exportTypeIdentity）
{
退货（part.ExportDefinitions.Any）(
def=>def.Metadata.ContainsKey（“ExportTypeIdentity”）&&
定义元数据[“ExportTypeIdentity”].Equals（ExportTypeIdentity））；
}

这可能有点老了，但我相信在这里发布正确的回答是很好的，因为在谷歌搜索中，问题排在第一位：

是的，你能做到这一点，多亏了里奇·吉安·玛丽亚

---

您可以将导出属性视为自定义属性。当程序集非常大时，我还没有测试性能

 Type[] GetType(Assembly assembly)
 {
     return assembly.GetTypes().Where(type => Attribute.GetCustomAttribute(type, typeof(ExportAttribute)).Length > 0).ToArray();
 }

---

不，使用反射并没有什么“错误”，但由于发现（导出）类型是MEF的一个重要部分，我认为它将为获取这些信息提供支持。这几乎是我得出的结论。谢谢。刚刚添加了缺少的方法IsPartOfType，使这项工作（至少对我来说）