.net 重写继承类中的默认属性值

假设我定义了以下父类：

Public Class Parent

    Public Property Prop1 As String = "MyDB1"

End Class

我希望继承它，但希望该属性对子类具有不同的值

我想我可以这样做：

Public Class Child
    Inherits Parent

    Public Sub New()
        MyBase.New()
        MyBase.Prop1 = "MyDB2"
    End Sub

End Class

但我想知道这是否是最好的方法，或者是否有类似于可重写属性的东西，或者这只是一种糟糕的编程实践

谢谢

在c#中，为了使属性可重写，可以将类成员标记为

virtual

，并且该关键字的vb.net等式为

可重写

public virtual int MyProperty {get;set;}

此属性可以在子类中重写，如下所示：

 public override int MyProperty {
  get{ 
         //return some other thing
     }
  } 

Vb.NET等效工具：

在超级班：

 Public Overridable Property MyProperty As Integer
        Get

        End Get

        Set

        End Set

    End Property

在子类中：

  Public Overrides Property MyProperty As Integer
        Get
                //return some other thing
        End Get

    End Property

在c#中，为了使属性可重写，您可以将类成员标记为

virtual

，并且该关键字的vb.net等式为

overridable

public virtual int MyProperty {get;set;}

此属性可以在子类中重写，如下所示：

 public override int MyProperty {
  get{ 
         //return some other thing
     }
  } 

Vb.NET等效工具：

在超级班：

 Public Overridable Property MyProperty As Integer
        Get

        End Get

        Set

        End Set

    End Property

在子类中：

  Public Overrides Property MyProperty As Integer
        Get
                //return some other thing
        End Get

    End Property

---

根据你的评论，我的意见如下：

• 如果您控制基类，则如果目的是基于派生类型的业务规则更改其值，则将其设置为可重写
• 如果您无法控制基类，并且需要“重写”属性，则可以“隐藏”基类属性；在C#中，它看起来类似于

  newpublic int MyProperty{…}

  ，但我不确定这是如何在VB中实现的
• 如果您只需要属性返回一个不同的值，那么您所做的一切似乎都很好

---

根据您的评论，我的意见如下：
• 如果您控制基类，则如果目的是基于派生类型的业务规则更改其值，则将其设置为可重写
• 如果您无法控制基类，并且需要“重写”属性，则可以“隐藏”基类属性；在C#中，它看起来类似于

  newpublic int MyProperty{…}

  ，但我不确定这是如何在VB中实现的
• 如果您只需要属性返回一个不同的值，那么您所做的一切似乎都很好

---

也许我没有抓住问题的重点，但是您是否尝试过使该属性可重写？在子类中重新声明该属性如何

publicproperty Prop1=“MyDB2”

（首先使用可重写的a la@sellmeadog）谢谢，@sellmeadog。。。我就是这么做的，它看起来也很好我想我的问题是，这是好是坏，还是只是和我做的不同？我仍在努力学习面向对象的最佳编程实践。谢谢也许我没有抓住问题的重点，但是您是否尝试过使该属性可重写？在子类中重新声明该属性如何

publicproperty Prop1=“MyDB2”

（首先使用可重写的a la@sellmeadog）谢谢，@sellmeadog。。。我就是这么做的，它看起来也很好我想我的问题是，这是好是坏，还是只是和我做的不同？我仍在努力学习面向对象的最佳编程实践。谢谢非常感谢Behnam，非常有意义，感谢您提供的代码示例！！！-我只是没有将您标记为解决方案（尽管它完全正确），因为@sellmeadog更快地提供了解决方案。不过，非常感谢@约翰布斯托斯，谢谢！但我比赛尔米阿狗早了8分钟。无论如何…：）您的解决方案，是的，但我们已经通过评论讨论过了。。。对不起，伙计，我只是想对他公平一点：）非常感谢alot Behnam，非常有意义，谢谢你的代码示例！！！-我只是没有将您标记为解决方案（尽管它完全正确），因为@sellmeadog更快地提供了解决方案。不过，非常感谢@约翰布斯托斯，谢谢！但我比赛尔米阿狗早了8分钟。无论如何…：）您的解决方案，是的，但我们已经通过评论讨论过了。。。对不起，伙计，我只是想对他公平一点：）