.net 是否有一种方法可以判断是否已在不调用.Read（）的情况下对DataReader进行了迭代？

假设我返回一个DataReader并使用以下代码对其进行完全迭代：

While Reader.Read
    Dim x as string = Reader.GetString("x")
End While

---

我希望能够在不调用.Read（）的情况下确定它是否在While循环之后被迭代。原因是调用.Read（）时，它会自动前进到下一行。如果有一种情况，读者还没有完全被遍历，我不希望它前进到下一行。似乎有某种方法可以判断读卡器是否已完全阅读。

我想您正在寻找：，它使您能够确定DataReader是否有任何从中读取的结果

if(Reader.HasRows) {}

这是错误的

If there is a circumstance where the reader hasn't completely been iterated through

它一直迭代到读者

如果你使用

If reader.read
//
End if

---

它只读取一次

您可以在

Datareader

中将数据加载到

DataTable

中，如下所示

 Dim DtTbl As DataTable = New DataTable

 'Load Your DataReader into a Datatable
 DtTbl .Load(rdr) 

 'And Here You can itereate through Your data like below
 For Each xDataRow As DataRow In DtTbl .Rows
      MsgBox(xDataRow.Item("COLUMN_NAME"))
 Next

---

[注意：一旦您将数据从

数据读取器

加载到

数据表

，则

数据读取器

将自动关闭。但同时，您可以在该

数据表

中重复多次，并计算任何限制。]

在问题的评论中，看起来这是一个副本：

---

因为史蒂夫不想在答案上发表评论，所以我用这个链接来回答我自己的问题。我会删除这个问题，但se不会让我，因为它有答案。我不想让这影响我的问题/答案比率，所以我们来了。

问题不在于读者是否已完全阅读，读者是否有任何数据？阅读所有数据后，HasRows仍然是正确的。所以在这种情况下是不可靠的。您可以填写一个数据表。Datareader不会让你回头。不，没有办法直接使用开箱即用的Datareader进行检查，但是看看他们是如何很好地解决了这个问题的Steve，我相信你的答案是正确的。您应该转换为答案，这样我就可以标记它。谢谢，但这将是一个副本。（请在名字前使用@符号，否则我永远不会知道你对我有评论）我不确定我是否遵守。在我的问题中，我想我说的原因是，当调用.Read（）时，它会自动前进到下一行。