Is.NET'；StringBuilder线程安全

StringBuilder

的MSDN文档的常规“线程安全”部分说明：

…不保证任何实例成员是线程安全的

但这条语句感觉像是对框架中几乎每个类都进行了复制和粘贴：

然而，Gavin Pugh的这些博客文章提到了

StringBuilder的线程安全行为：



此外，Reflector披露了StringBuilder的来源以及附带的注释
在SSCLI源代码中，还建议了许多实现注意事项，以确保线程安全：


是否有人更了解在多个并发线程之间共享一个
StringBuilder
实例是否安全？
本文档的全部目的是为您提供保证。在这种情况下，对于实例成员，没有任何东西可以保证线程安全，您应该将其视为线程安全，因此依赖于外部同步方法

有些东西可能是线程安全的，这是一个实现细节，它可以而且可能确实从一个版本的框架更改到下一个版本，或者从一个实现更改到下一个版本（事实上，在框架版本中有很多这样的细节在更改；Eric Lippert有一些文章详细介绍了其中的一些细节）。不要依赖它

（换句话说：不要向实现编写代码，而是根据接口和契约编写代码，在本例中，接口和契约是类及其文档的元数据。）
绝对不是；下面是一个通过reflector从4.0升级的简单示例：

[SecuritySafeCritical]
public StringBuilder Append(char value)
{
    if (this.m_ChunkLength < this.m_ChunkChars.Length)
    {
        this.m_ChunkChars[this.m_ChunkLength++] = value;
    }
    else
    {
        this.Append(value, 1);
    }
    return this;
}

从：

此类型的任何公共静态（在Visual Basic中共享）成员都是
线程安全。不保证任何实例成员都是线程
安全的

String.Builder
直到3.5版本仍然包含线程检查代码。有关更多详细信息，请参阅。
var gate = new ManualResetEvent(false);
var allDone = new AutoResetEvent(false);
int counter = 0;
var sb = new StringBuilder();
ThreadStart work = delegate
{
    // open gate when all 5 threads are running
    if (Interlocked.Increment(ref counter) == 5) gate.Set();
    else gate.WaitOne();

    for (int i = 0; i < 1000; i++) sb.Append("a");

    if (Interlocked.Decrement(ref counter) == 0) allDone.Set();
};
for(int i = 0 ; i < 5 ; i++)
{
    new Thread(work).Start();
}
allDone.WaitOne();
Console.WriteLine(sb.Length);