Actionscript 3 为什么Actionscript为大值的模数显示不同的值？

使用Flash CS4和Actionscript 3，我键入以下内容：

 trace(Math.pow(97,83) % 205);

结果是86。但是，如果我输入Wolfram Alpha：

 97^83 mod 205

我得到13分，这是正确的答案。为什么actionscript显示了错误的值

谢谢，

---

这是由于数字类型的浮点精度造成的。Flash仅使用64位表示Math.pow（97,83）的结果，其中53位用于描述浮点数的尾数部分。对于53位，在需要对数字进行四舍五入之前，只能获得15-16位的精度。由于Math.pow（97,83）是一个大约164位长的数字，Flash的近似形式为7.98093813043768e+164

这不是Math.pow（97,83）的精确值，因为精度降低，因此在计算mod时会产生不好的结果

---

Wolfram Alpha可能使用一个专门的库来计算大量数字，而不会损失精度。我不知道ActionScript3有任何这样的库，但谷歌可能会提供帮助；）

因为

97^83

的结果太大，无法在AS3中正确计算。

---

看

当你在上面有一个@goddaver的正确答案时，这是我的5美分

var test:String = "";

// a binary number with bit 53 up
test += "10000000"; // 8
test += "00000000"; // 16
test += "00000000"; // 24
test += "00000000"; // 32
test += "00000000"; // 40
test += "00000000"; // 48
test += "00000";    // 53

trace("test", test);
trace(parseInt(test, 2).toString(2) == test); // true

test += "1"; // bit 0 and 54 up, the rest -- down

var chck:String = parseInt(test, 2).toString(2);
trace("test", test);
trace("chck", chck);
trace(chck == test); // false

这将产生：

test 10000000000000000000000000000000000000000000000000000
true
test 100000000000000000000000000000000000000000000000000001
chck 100000000000000000000000000000000000000000000000000000
false

所以，你可以使用整数，直到

dec: 9007199254740991
hex: 1FFFFFFFFFFFFF
bin: 11111111111111111111111111111111111111111111111111111

以下是另一个示例：

trace(parseFloat("9007199254740993") == parseFloat("9007199254740992"));
// output: true

---

搜索“as3 biginteger”会得到一些相关的结果。我搜索了as3 biginteger，发现了as3crypto:|很难理解它是如何工作的，因为我知道：var a:biginteger=new biginteger（“50”，10）；微量元素（a.toString（10））；答案是280。我还可以使用其他库吗？做trace（chck==test）；？背后的逻辑是什么？？你能给我点光吗。我很好奇，但不明白。

test

只是一个包含0和1个字符的字符串

parseInt（）

用于将字符串

test

转换为数字。我要做的是将

test

转换为数字，然后再转换回字符串。转换结果保存到

chck

。然后，我比较了前后转换测试的结果。结果不匹配，因此我们已经达到了部分数字的上限。感谢您的回答：）。。。你有什么建议？我是否应该拆分整数以便能够执行pow？我建议您应该查看java biginteger库。要么尝试找到一个移植的as3版本，要么自己移植（将java代码移植到as3通常不是什么大问题）。